Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300760

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de Mme A..., assistante d'éducation, contestant le non-renouvellement de son contrat par le lycée La Cardinière pour l'année 2022-2023. La requérante soutenait que les motifs invoqués étaient infondés et que sa manière de service était satisfaisante. Le tribunal a rejeté sa demande d'annulation, considérant que le non-renouvellement était justifié par l'intérêt du service, sans qu'il soit nécessaire de démontrer une insuffisance professionnelle. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et du décret n°2003-484, qui régissent le recrutement et l'emploi des assistants d'éducation.

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2305063

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme A..., agent contractuel du CNRS, qui demandait réparation pour le paiement tardif d’une partie de sa rémunération entre 2021 et 2023. La juridiction a reconnu que les retards de versement, imputables au CNRS, étaient établis, mais a estimé que la requérante n’apportait aucun élément prouvant l’existence d’un préjudice direct. En conséquence, le tribunal a refusé d’annuler la décision de rejet du CNRS et de condamner ce dernier à verser une indemnité de 7 000 euros. Cette décision s’appuie notamment sur le code général de la fonction publique et le décret n°86-83 du 17 janvier 1986.

Avocat : MESSERLY MARIE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405748

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, agent contractuel, qui contestait le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée par l'EHPAD Les Ecrins. Le tribunal a jugé que l'absence d'entretien préalable, bien que requise par l'article 41 du décret n°91-155 du 6 février 1991, ne constituait pas une garantie dont la privation entraînait l'annulation de la décision, en l'absence de caractère disciplinaire. Il a également estimé que le non-renouvellement était justifié par un motif d'intérêt du service, lié à la réorganisation des effectifs après la fin de travaux. Les conclusions indemnitaires de M. A ont été rejetées en l'absence d'illégalité fautive.

Avocat : MESSERLY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00895

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208297

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402023

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui demandait la condamnation du lycée Vaucanson et du rectorat de Grenoble à lui verser 5 000 euros pour préjudice moral. La requérante s'est désistée de sa requête en plein contentieux après le mémoire en défense du recteur concluant au non-lieu à statuer. L'ordonnance, fondée sur l'article R.222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405599

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du centre hospitalier de Saint Laurent du Pont refusant le financement des études promotionnelles de Mme B pour devenir infirmière. La requérante invoquait un vice de procédure et une erreur de droit, mais le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie. En effet, Mme B pouvait reporter sa formation sans perdre le bénéfice de son admission, conservait son poste actuel et n'établissait pas l'impossibilité d'obtenir un financement ultérieur. Par conséquent, l'exécution de la décision ne portait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation.

Avocat : MESSERLY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00463

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205677

Avocat : MESSERLY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00869

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207012

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100668

Avocat : MESSERLY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY04088

Avocat : MESSERLY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108220

Avocat : MESSERLY