Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401756

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B... contestant la décision de l'OFII du 2 mai 2024 lui retirant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil pour défaut de présentation aux entretiens. Le tribunal a annulé cette décision, considérant que l'OFII n'avait pas procédé à un examen individualisé de la situation de vulnérabilité du requérant, comme l'exigent les articles 20, 21 et 22 de la directive 2013/33/UE et les articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision de retrait, avec injonction à l'OFII de réexaminer la situation de M. B... et de lui rétablir provisoirement les conditions matérielles d'accueil.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2504253

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de l'arrêté du 22 octobre 2025 par lequel le préfet du Calvados a ordonné à M. A... de se dessaisir de ses armes, l'a inscrit au FINIADA et a retiré la validation de son permis de chasser. Le juge a reconnu l'urgence, car la décision privait le requérant de la pratique de la chasse en pleine saison cynégétique, constituant une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. La solution retenue est la suspension de l'exécution de l'arrêté préfectoral, au motif que le moyen tiré de l'erreur d'appréciation quant à la dangerosité de M. A... était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et des articles L. 312-3 et L. 312-3-1 du code de la sécurité intérieure.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502627

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. C... d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet du Calvados avait délivré à l'intéressé une attestation de prolongation d'instruction, rendant ainsi sans objet les conclusions à fin d'injonction. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'ordonnance admet également M. C... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et condamne l'État à verser 600 euros à son avocat au titre des frais d'instance.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502639

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante nigériane, contestant l'arrêté du préfet du Calvados du 16 juillet 2025 lui refusant le séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de six mois. La juridiction a d'abord admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fond, le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée en droit et en fait, notamment au regard des articles L. 611-1 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501354

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet du Calvados de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son récépissé de titre de séjour. Le juge estime que l'urgence n'est pas établie, car la requérante n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une convocation rapide, ses précédentes demandes en ligne ayant été clôturées pour dossier incomplet. La condition d'urgence faisant défaut, la demande de mesure provisoire est rejetée.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502615

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour, invoquant une atteinte grave à sa liberté de travailler et à sa vie familiale. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute pour le requérant d'avoir apporté des éléments suffisants sur la suspension de son contrat de travail et ses conséquences économiques. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502053

Le Tribunal Administratif de Caen annule la décision du 25 juin 2025 par laquelle l'OFII a refusé à Mme D, ressortissante égyptienne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal estime que l'OFII a commis une erreur d'appréciation en ne tenant pas compte de la vulnérabilité de la requérante, victime de violences conjugales et souffrant de troubles psychologiques sévères. Cette vulnérabilité constitue un motif légitime justifiant le dépôt tardif de sa demande d'asile, au sens des articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500880

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A C, ressortissant italien, qui contestait l'arrêté du préfet du Calvados du 25 février 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation de compétence régulière. Il a également estimé que le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et n'étaient pas entachés d'erreur manifeste d'appréciation. La requête a été rejetée dans son ensemble, incluant les demandes d'injonction et de frais d'instance.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402700

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401383

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202581

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401921

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 2 mai 2024 par laquelle l'OFII avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de M. B, un demandeur d'asile soudanais. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, car la suspension le plaçait dans une situation de dénuement aggravant son état de santé mental vulnérable. Il a également considéré que le moyen tiré de la méconnaissance des articles 21 et 22 de la directive 2013/33/UE, qui imposent de prendre en compte la vulnérabilité du demandeur avant tout retrait, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401245

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400812

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303068

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301741

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301392

Avocat : MOKHEFI

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301901

Avocat : MOKHEFI