LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 468

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MOSTAERTEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208527

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme C... contestant l'arrêté de préemption urbain du 1er août 2022 pris par la commune d'Haverskerque pour acquérir un bien immobilier, ainsi que la délibération municipale subséquente. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que les conclusions dirigées contre l'arrêté de préemption étaient tardives, n'ayant pas été présentées dans le délai de recours contentieux de deux mois. Il a également déclaré irrecevables les conclusions contre la délibération du 2 septembre 2022, considérant qu'il s'agissait d'un acte confirmatif ne faisant pas grief. La demande de Mme C... a donc été intégralement rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de fond soulevés.

Avocat : MOSTAERT

15 janvier 2026• 5ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310156

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de la SNC A... B..., qui sollicitait la condamnation de la commune de Vitry-en-Artois pour des préjudices subis lors de travaux de voirie réalisés de 2022 à 2023. La requérante invoquait une rupture d'égalité devant les charges publiques en raison d'une baisse de chiffre d'affaires et de la vente de son fonds de commerce. Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite de rejet était inopérant. Il a estimé que les sujétions liées aux travaux, bien qu'ayant perturbé l'accès au commerce, ne présentaient pas un caractère grave et spécial justifiant une indemnisation, l'accès piéton et le stationnement ayant été maintenus. La requête a donc été rejetée, sur le fondement des principes de la responsabilité sans faute pour dommages de travaux publics.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MOSTAERT

3 décembre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205148

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, agent de maîtrise de la commune de Glageon, qui demandait réparation pour harcèlement moral. Les conclusions à fin d’injonction visant à obtenir des conditions de travail conformes au code du travail ont été jugées irrecevables, le juge administratif ne pouvant adresser d’injonctions à titre principal. Sur le fond, le tribunal a estimé que M. B n’apportait aucun élément de fait précis permettant de présumer l’existence d’un harcèlement moral, au sens de l’article L. 133-2 du code général de la fonction publique. En conséquence, la responsabilité de la commune n’a pas été engagée, et M. B a été condamné à verser 300 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : MOSTAERT

15 juillet 2025• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208040

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire tacite accordé par le maire de Wimereux à la SCCV Wimereux rue Jeanne d’Arc pour la démolition d’une maison et la construction de 18 logements. Les requérants, association et riverains, contestaient la légalité du permis pour divers motifs, notamment l’incompétence, l’irrégularité de la procédure, l’insuffisance du dossier et la méconnaissance des règles d’urbanisme et du code du patrimoine. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que le permis n’était entaché d’aucune illégalité. En conséquence, il a rejeté la requête et condamné les requérants à verser 1 500 euros à la SCCV au titre des frais de justice.

Avocat : MOSTAERT

10 juin 2025• 1ère Chambre
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02292

Avocat : MOSTAERT

29 novembre 2024• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410225

Avocat : MOSTAERT

31 octobre 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107308

Avocat : MOSTAERT

15 mai 2024• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109240

Avocat : MOSTAERT

16 février 2024• 5ème Chambre
CAA59Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01908

Avocat : MOSTAERT

31 janvier 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2101911

Avocat : MOSTAERT

26 janvier 2024• 8ème chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200008

Avocat : MOSTAERT AVOCAT

25 janvier 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105296

Avocat : MOSTAERT

26 juillet 2023• 6ème chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA00533

Avocat : MOSTAERT

26 janvier 2023• 4e chambre - formation à 3
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2101913

Avocat : MOSTAERT

9 janvier 2023