Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519825

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait une injonction de délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre est née du silence de l'administration, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est prohibé par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305453

Le Tribunal administratif de Montreuil a radié du registre du greffe la requête de Mme B A, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de renouvellement de certificat de résidence algérien, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination. Cette radiation fait suite à une précédente ordonnance du 10 juillet 2024, qui avait déjà donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation, d’injonction et d’astreinte dans une affaire identique enregistrée sous un autre numéro. La solution retenue est donc la radiation de la requête pour cause de double emploi, sans examen au fond.

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508070

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. D'une part, les conclusions dirigées contre une obligation de quitter le territoire français, un refus de délai de départ volontaire et une décision fixant le pays de destination sont irrecevables car ces décisions n'ont pas été édictées par le préfet de police de Paris le 26 avril 2025. D'autre part, la contestation de l'interdiction de retour sur le territoire français, notifiée le 26 avril 2025, est tardive, le requérant ayant saisi le tribunal le 11 juillet 2025, soit au-delà du délai de recours de sept jours prévu par les articles L. 614-4 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508047

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 11 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Saisi en excès de pouvoir, le juge a estimé que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés (incompétence du signataire, insuffisance de motivation), soit inopérants (absence de menace pour l'ordre public, demande d'admission exceptionnelle au séjour), soit non assortis de précisions suffisantes (atteinte à la vie privée et familiale, erreur manifeste d'appréciation). La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens de cette nature.

Avocat : MOULAI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02181

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501829

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302748

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213931

Avocat : MOULA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214781

Avocat : MOULAI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00503

Avocat : MOULAI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA05968

Avocat : MOULAI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107805

Avocat : MOULAI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA05644

Avocat : MOULAI