Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2600926

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande de modification d'une précédente ordonnance du 2 décembre 2025, qui avait suspendu l'abrogation de son habilitation aéroportuaire et enjoint au préfet de police de lui restituer son titre de circulation. Constatant que cette injonction n'avait pas été exécutée, ce qui constitue un élément nouveau, le juge a fait droit à la demande en complétant la mesure initiale par une astreinte de 250 euros par jour de retard à l'encontre de l'État, à défaut d'exécution dans un délai de trois jours. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, qui permet de modifier une mesure de référé en cas d'élément nouveau, et écarte l'argument du préfet fondé sur un pourvoi en cassation, sans effet suspensif.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2515642

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 3 avril 2025 refusant le renouvellement de l'habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée datant d'avril 2025 et le requérant n'établissant pas une situation d'urgence particulière justifiant une suspension immédiate. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. Les textes appliqués incluent le code des transports et le code de la sécurité intérieure.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518931

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 4 août 2025 par lequel le préfet de police avait abrogé l’habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie, l’intéressé se trouvant dans une situation financière difficile du fait de son incapacité à exercer son emploi d’agent de piste. Il a également retenu l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision, en relevant que les éléments fournis par le requérant permettaient de considérer qu’il n’existait pas de risque significatif de réitération des faits ayant motivé la mesure. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code des transports et du code de justice administrative.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517424

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de police refusant le renouvellement de l'habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'impossibilité pour le requérant d'exercer son métier de personnel naviguant le plaçant dans une situation financière difficile. Il a également considéré qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, sans toutefois préciser le moyen retenu. La solution s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code des transports.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509499

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale concernant la prise en charge de Mme C... au centre hospitalier de la Timone (AP-HM) à compter d'octobre 2015. La requérante a démontré l'utilité de cette mesure, malgré une expertise antérieure de la CRCI, en raison d'un doute soulevé par une précédente ordonnance sur l'existence d'une faute lors de cette prise en charge. La demande de dépôt d'un pré-rapport a été rejetée, l'expert étant libre d'en établir un ou non. La mission d'expertise est confiée à un collège de deux médecins.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514945

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 2 juillet 2025 par lequel le préfet de police a retiré l’habilitation de M. B... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d’une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de la suspension antérieure de son permis de conduire et de son propre comportement. La requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2412561

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201575

Avocat : SCPA MOUTET LECLAIR

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104011

Avocat : MOISE-MOUTET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106259

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108161

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104655

Avocat : MOUTET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200403

Avocat : MOUTET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-19MA05024

Avocat : ASSOCIATION D'AVOCATS OTTAN;MOUTET