LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

274 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

274

Décisions totales

383 581

Ordonnances

270 556

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : NAILIEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500953

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement de M. B, qui avait initialement demandé l'annulation du refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La préfète ayant finalement accordé le titre, le requérant s'est désisté de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais d'instance.

Avocat : NAILI

9 mai 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503940

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. En cours d'instance, la préfète du Rhône a délivré le document sollicité, valable du 8 avril au 7 juillet 2025. Par conséquent, le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. La demande de frais irrépétibles présentée par le requérant a été rejetée.

Avocat : NAILI

7 mai 2025
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502416

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme C épouse B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 30 avril 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : NAILI

30 avril 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504091

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A alias C, ressortissante sénégalaise, qui contestait l'arrêté du 4 avril 2025 par lequel la préfète du Rhône avait ordonné sa remise aux autorités espagnoles, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, que la signataire disposait d'une délégation de compétence régulière, et que la préfète avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle de la requérante, incluant son état de grossesse. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 17 du règlement Dublin III étaient infondés, la requérante n'établissant pas de défaillances systémiques en Espagne ni une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La décision s'appuie notamment sur le règlement (UE) n° 604/2013 et les articles L. 572-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : NAILI

30 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504145

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du 7 avril 2025 de la préfète du Rhône ordonnant sa remise aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment son état de grossesse, la présence en France du père de son enfant, et l'absence d'usage de la clause dérogatoire de l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, estimant que la décision était suffisamment motivée, que la signataire était compétente, et que la préfète avait procédé à un examen complet de la situation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans qu'il soit fait droit aux conclusions accessoires.

Avocat : NAILI

30 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504143

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C alias D, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du 1er avril 2025 ordonnant sa remise aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, estimant que la décision était légalement fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Il a également jugé que l'état de santé et la grossesse allégués par la requérante, non signalés aux services préfectoraux, ne justifiaient pas la mise en œuvre de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

Avocat : NAILI

30 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504931

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C B, retenu au centre de rétention administrative, contestant un arrêté préfectoral du 18 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a statué sur les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, l'erreur de fait et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et du code de justice administrative.

Avocat : NAILI

25 avril 2025• ELOIGNEMENT
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503292

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de Mme B de ses conclusions à fin d'injonction, après que la préfète du Rhône a décidé de lui délivrer un titre de séjour pluriannuel. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative). La solution retenue est donc un désistement d'instance partiel, assorti d'une condamnation aux frais.

Avocat : NAILI

18 avril 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409642

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant afghan, contestant le refus implicite de la préfète du Rhône d’autoriser le regroupement familial avec son épouse. Le tribunal a annulé cette décision implicite, estimant que l’administration n’avait pas communiqué les motifs de son refus dans le délai légal d’un mois, en méconnaissance de l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. A dans un délai d’un mois, sans astreinte. En revanche, les conclusions indemnitaires ont été rejetées, faute pour le requérant de démontrer un préjudice direct et certain résultant de l’illégalité.

Avocat : NAILI

17 avril 2025• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501785

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. C d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales, désistement jugé pur et simple et dont le tribunal lui a donné acte. En conséquence, l'Etat a été condamné à verser à M. C la somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : NAILI

3 mars 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501175

Avocat : NAILI

25 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408882

Avocat : NAILI

24 février 2025• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408359

Avocat : NAILI

18 février 2025• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501247

Avocat : NAILI

17 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501862

Avocat : NAILI

17 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500808

Avocat : NAILI

13 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501098

Avocat : NAILI

11 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501064

Avocat : NAILI

11 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500954

Avocat : NAILI

7 février 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500957

Avocat : NAILI

6 février 2025