LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

33 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

33

Décisions totales

383 581

Ordonnances

287 664

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : NESAEffacer tout
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400393

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du garde des sceaux du 29 novembre 2023 refusant sa titularisation et prononçant sa radiation des cadres, ainsi que contre le rejet de son recours gracieux. La requérante invoquait notamment l’incompétence du signataire, un défaut de motivation, un vice de procédure, la méconnaissance du principe de non-rétroactivité et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a examiné la légalité de la décision au regard du décret n° 2015-1275 du 13 octobre 2015 et de l’arrêté du 9 août 2017 relatifs à la formation statutaire des greffiers. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement a été rendu après audience publique.

Avocat : NESA

24 décembre 2025• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101380

Cette décision du Tribunal Administratif de Bastia (2ème chambre) concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. B contre le refus implicite du maire de Figari de rétablir la circulation sur un chemin rural. Le tribunal écarte l'exception d'incompétence soulevée par la commune, jugeant que la juridiction administrative est compétente car le litige porte sur l'exercice des pouvoirs de police du maire, et non sur une contestation de propriété relevant du juge judiciaire. Sur le fond, le tribunal rejette la requête de M. B, estimant que le refus du maire n'a ni pour objet ni pour effet d'attribuer la propriété du chemin à un tiers et que le moyen tiré de la méconnaissance des principes d'inaliénabilité du domaine public est inopérant, le chemin étant un chemin rural relevant du domaine privé communal. La décision applique les articles L. 161-1, L. 161-4 et L. 161-5 du code rural et de la pêche maritime.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NESA

26 septembre 2025• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200102

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête de M. A, riverain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Corse-du-Sud du 17 novembre 2021 portant transfert d'office du chemin d'Umigna dans le domaine public de la commune de Cargèse. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation de signature régulièrement publiée. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 318-3 du code de l'urbanisme n'était pas fondé, sans préciser dans l'extrait fourni les motifs exacts de ce rejet. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : NESA

26 septembre 2025• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500980

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté le déféré du préfet de la Corse-du-Sud qui demandait la suspension d’un permis de construire délivré par le maire de Cauro pour la transformation d’un box à cheval en logement. Le juge a estimé que la demande de suspension était irrecevable car dépourvue d’objet, les travaux étant déjà achevés à la date du dépôt de la demande de permis. La solution retenue est fondée sur l’article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : NESA

15 juillet 2025
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300593

Le Tribunal Administratif de Bastia, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par la SARL Candia Antonetti, a annulé l’arrêté du 9 décembre 2022 par lequel le maire d’Ajaccio avait refusé un permis de construire modificatif. La société demandait à modifier les façades, transformer deux appartements en cabinet médical et supprimer les logements sociaux sur un projet initial de 112 logements. Le tribunal a jugé que ces modifications n’apportaient pas un bouleversement changeant la nature même du projet, contrairement à ce qu’avait estimé le maire, et a donc retenu une erreur d’appréciation. Il a également écarté le moyen d’incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d’une délégation régulière. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme relatives aux permis modificatifs.

Avocat : NESA

1 juillet 2025• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300463

Le Tribunal Administratif de Bastia (2ème chambre) a annulé l'arrêté du maire d'Ajaccio du 16 novembre 2022 refusant un permis de construire à la SAS Ribulione, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Le tribunal a jugé que le maire avait méconnu le champ d'application de la loi en se fondant sur l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme, inapplicable car la commune dispose d'un plan local d'urbanisme. La substitution de base légale demandée par la commune, invoquant l'article UC3 du règlement du PLU, n'a pas été retenue. La solution retenue est l'annulation de la décision attaquée pour erreur de droit.

Avocat : NESA

6 mai 2025• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300276

Avocat : NESA

30 décembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301056

Avocat : NESA

17 décembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300153

Avocat : NESA

15 octobre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200742

Avocat : NESA

17 septembre 2024• 2ème chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201428

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du recteur de l’académie de Corse de reconnaître le caractère professionnel de son accident. En cours d’instance, l’administration ayant retiré la décision contestée, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du même code).

Avocat : NESA

28 août 2024
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400665

Avocat : NESA

18 juin 2024
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300995

Avocat : NESA

6 juin 2024
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200700

Avocat : NESA

14 mars 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200836

Avocat : NESA

14 mars 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400127

Avocat : NESA

27 février 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475508

Avocat : NESA

5 février 2024ECLI:FR:CECHR:2024:475508.20240205• 8ème et 3ème chambres réunies
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200540

Avocat : NESA

1 février 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100731

Avocat : NESA

22 décembre 2023• 1ère chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101452

Avocat : NESA

22 décembre 2023• 1ère chambre