LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

19 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

19

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 817

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : NESAEffacer tout
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315271

**Sujet principal** : Recours d'une EURL contre des impositions supplémentaires (impôt sur les sociétés, TVA, taxe sur les véhicules de société) suite à une vérification de comptabilité. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (9ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de l'entreprise. Il écarte les moyens soulevés, considérant que la notification de l'avis de vérification était régulière (respect de l'article L. 47 du Livre des Procédures Fiscales) et que les procédures contestées, y compris l'emport de documents, ont été menées conformément à la réglementation fiscale. **Textes appliqués** : Livre des Procédures Fiscales (notamment article L. 47), Code Général des Impôts, Code de Justice Administrative.

Avocat : NESA

2 février 2026• 9ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301568

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. et Mme C... qui contestaient leur imposition à l'impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux au titre de 2017, pour avoir déclaré par erreur des revenus provenant de la société hongkongaise Paulus Holding Limited, qu'ils estimaient déficitaire. La juridiction a rappelé que les requérants supportent la charge de la preuve du caractère exagéré de leur imposition, conformément à l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales, car ils ont été imposés selon leur déclaration. Pour établir le résultat déficitaire de la société, les époux C... ont produit un compte rendu d'expert-comptable, mais le tribunal a relevé que ce document, établi pour les besoins de la cause, ne constituait ni un audit ni une présentation des comptes. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur l'application de l'article 123 bis du code général des impôts, relatif aux revenus des structures soumises à un régime fiscal privilégié.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : NESA

22 décembre 2025• 5ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303333

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017-2019. Le requérant invoquait un vice de procédure et contestait le bien-fondé des rectifications, notamment la qualification d'avantage occulte. Le tribunal a jugé la procédure régulière, les propositions de rectification étant suffisamment motivées conformément à l'article L. 57 du livre des procédures fiscales.

Avocat : NESA

12 novembre 2025• 4ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2200089

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A B, qui contestait les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à sa charge au titre des années 2013 et 2014. Le requérant soutenait que certaines sommes taxées comme revenus d'origine indéterminée constituaient des dons manuels, des remboursements de prêt ou des transferts de compte, et que ses revenus d'agent de joueur de football, réalisés au Royaume-Uni, devaient être imposés dans ce pays en vertu de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008. Le tribunal a jugé que M. B avait son domicile fiscal en France et que l'administration avait correctement qualifié les sommes en litige, sans méconnaître les stipulations de la convention fiscale. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge, confirmant ainsi les impositions contestées.

Avocat : NESA

13 mai 2025• 2ème Chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201094

Avocat : NESA

28 janvier 2025• 2ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2006139

Avocat : NESA

20 novembre 2024• 3ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2005796

Avocat : NESA

20 novembre 2024• 3ème chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100111

Avocat : NESA

18 octobre 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101146

Avocat : NESA

5 juillet 2024• 1ère chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200790

Avocat : NESA

14 mars 2024• 1ère chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2008657

Avocat : NESA

7 décembre 2023• 3ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2011119

Avocat : NESA

6 juillet 2023• 1re Section - 3e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2006302

Avocat : NESA

19 avril 2023• 1re Section - 3e Chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100035

Avocat : NESA

6 avril 2023• 1ère chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100393

Avocat : NESA

6 avril 2023• 1ère chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2013067

Avocat : NESA

25 janvier 2023• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2019620

Avocat : NESA

3 janvier 2023• 1re Section - 2e Chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201186

Avocat : NESA

29 décembre 2022
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2011635

Avocat : NESA

19 juillet 2022• 1re Section - 2e Chambre