LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

574 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

574

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 021

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PERIEEffacer tout
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519086

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme E... et M. C... tendant à ce qu'il soit enjoint au recteur de l'académie de Créteil d'affecter une aide humaine individualisée à leur fils handicapé. Le juge a estimé que la décision implicite de rejet née du silence de l'administration sur leur mise en demeure faisait obstacle à la mesure sollicitée, en l'absence de péril grave. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions relatives à l'aide juridictionnelle et aux frais de justice.

Avocat : VELUT-PERIES

19 décembre 2025
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521742

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant obtenu, postérieurement à sa requête, une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 15 mars 2026, ce qui lui permet de séjourner et de travailler régulièrement. Par conséquent, la décision contestée ne portait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation pour justifier une suspension. La requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais d'instance.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VELUT-PERIES

19 décembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529742

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Yvelines du 25 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a d’abord refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle, faute pour le requérant d’avoir présenté sa demande dans le délai requis. Sur le fond, la décision a été examinée au regard des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions à fin d’annulation.

Avocat : VELUT-PERIES

19 décembre 2025• Section 8 - Chambre 1
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505271

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505271.20251217• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505264

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505264.20251217• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495991

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495991.20251217• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499426

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499426.20251217• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499745

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

16 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499745.20251216• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503596

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

16 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503596.20251216• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503258

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

16 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503258.20251216• 2ème chambre jugeant seule
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2520191

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par les parents d’une enfant handicapée afin d’enjoindre au recteur de l’académie de Créteil d’exécuter une décision de la CDAPH attribuant 20 heures hebdomadaires d’aide humaine. Le juge a rejeté la demande, estimant que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse et que les requérants ne démontraient pas l’existence d’un péril grave justifiant de faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 111-1 du code de l’éducation.

Avocat : VELUT-PERIES

16 décembre 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505377

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

15 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:505377.20251215• 2ème et 7ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490769

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

15 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:490769.20251215• 9ème et 10ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500363

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

10 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:500363.20251210• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505269

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

10 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:505269.20251210• 9ème chambre jugeant seule
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518793

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer à Mme A..., ressortissante ivoirienne, une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de carte de séjour « passeport talent – salarié qualifié ». Le juge a retenu que l’absence de ce document, alors que son précédent titre avait expiré, l’empêchait de débuter un emploi, caractérisant ainsi une situation d’urgence et d’utilité. Cette solution s’appuie sur les articles R. 431-15-1 et R. 431-15-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui imposent à l’administration de délivrer une telle attestation lorsque l’instruction d’une demande se prolonge au-delà de la validité du titre précédent.

Avocat : VELUT-PERIES

8 décembre 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 503695

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

5 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503695.20251205• 7ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 505028

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

2 décembre 2025• 6ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501700

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER;SCP GUÉRIN - GOUGEON

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501700.20251128• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 507919

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER

27 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:507919.20251127• 5ème chambre jugeant seule