LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 140

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : PIALATEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508351

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante turque, qui demandait d’enjoindre au préfet du Haut-Rhin de la convoquer pour le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour. Le tribunal a estimé que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution de la décision de clôture de sa demande, prise le 9 juin 2025 pour dossier incomplet, sans qu’il soit établi l’existence d’un péril grave justifiant une dérogation. La solution retenue repose sur l’impossibilité pour le juge des référés de prononcer une mesure qui contredit une décision administrative exécutoire, en application des articles L. 521-3 et L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : PIALAT

30 octobre 2025
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504316

Cette décision du Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, fait droit à la demande de Mme A, ressortissante congolaise réfugiée. Le juge a enjoint au préfet du Haut-Rhin de lui fixer un rendez-vous pour enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour, considérant la mesure utile et urgente compte tenu de sa situation administrative précaire et de son droit à travailler. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le juge estimant que l'administration ne peut refuser de recevoir un étranger pour l'enregistrement de sa demande dans un délai raisonnable.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PIALAT

29 juillet 2025• Juge des référés
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504314

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A, ressortissante éthiopienne reconnue réfugiée, afin d'obtenir une injonction pour le renouvellement de son attestation de prolongation d'instruction de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet du Haut-Rhin a renouvelé sa carte de résident et lui a délivré un récépissé valable jusqu'au 10 septembre 2025. Le juge des référés a constaté que les conclusions de la requête avaient perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant également la demande de frais de justice.

Avocat : PIALAT

29 juillet 2025• Juge des référés
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504892

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A qui demandait d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de lui accorder un rendez-vous pour enregistrer sa demande de titre de séjour "étranger malade". Le juge retient que l'existence d'une décision explicite de refus d'enregistrement, notifiée par courriel le 1er avril 2025, fait obstacle à l'application de cette procédure d'urgence. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans examen de l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : PIALAT

2 juillet 2025
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504505

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 22 mai 2025 par laquelle la Collectivité européenne d'Alsace a refusé le renouvellement du contrat jeune majeur de Mme A. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie en raison de la situation de grande précarité de la requérante. Il a également retenu un doute sérieux sur la légalité de la décision, la collectivité ayant motivé son refus par l'irrégularité du séjour de Mme A, alors que l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre avait été annulée par un jugement du même tribunal. Le juge a enjoint à la Collectivité européenne d'Alsace de renouveler le contrat dans un délai de huit jours.

Avocat : PIALAT

27 juin 2025
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407842

Avocat : PIALAT

6 novembre 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307960

Avocat : PIALAT

4 avril 2024• Juge Unique
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400803

Avocat : PIALAT

6 février 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306147

Avocat : PIALAT

14 décembre 2023• Juge Unique
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307962

Avocat : PIALAT

20 novembre 2023• Juge Unique
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306151

Avocat : PIALAT

8 septembre 2023• Juge des référés
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2200021

Avocat : PIALAT

18 novembre 2022• Juge Unique