LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 400

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PIEUCHOTEffacer tout
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02140

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

23 octobre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301154

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B A, qui demandait la condamnation solidaire de plusieurs syndicats et associations à l’indemniser pour des erreurs dans son solde de tout compte (absence de revalorisation salariale et indemnisation des jours épargnés). Le requérant, ancien agent du syndicat mixte de coordination hydraulique du Nord Aunis (SYHNA), soutenait que sa rémunération n’avait pas été réévaluée conformément au décret n°86-83 du 17 janvier 1986. Le tribunal a jugé les moyens non fondés, sans préciser de texte spécifique appliqué, et a rejeté l’ensemble des demandes indemnitaires.

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

25 septembre 2025• 3ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514649

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire du Lion d'Angers mettant en demeure Mme B de réaliser des travaux de sécurité et de salubrité dans un logement. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, faute pour la requérante de justifier d'une atteinte grave et immédiate à sa situation. Il a notamment relevé que le seul coût des travaux ou l'impact sur un litige prud'homal ne suffisaient pas à caractériser l'urgence, compte tenu de l'intérêt public lié à la sécurité des personnes. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

3 septembre 2025
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202184

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

8 octobre 2024• 1ère chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00639

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

4 avril 2024• 2ème chambre (formation à 3)
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302033

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

4 mars 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2103144

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

12 février 2024• 3ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04541

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

28 novembre 2023• 4ème chambre (formation à 3)
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102270

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

23 octobre 2023• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100754

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

22 juin 2023• 3ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03755

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

20 juin 2023• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX01203

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

23 mars 2023• 1ère chambre - formation à 3
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100117

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

27 février 2023• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100139

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

27 février 2023• 3ème chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-1901090

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

27 octobre 2022• 2ème chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2002101

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

20 octobre 2022• 2ème chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1719901

Avocat : FOURNIER-PIEUCHOT

20 septembre 2022