LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

32 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

32

Décisions totales

383 581

Ordonnances

247 752

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PINELEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

Avocat : PINELLI

1 juin 2026
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02124

Avocat : CABINET VALLI & PINELLI

27 mars 2026• Juge des référés
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03823

Avocat : SPINELLA

22 octobre 2025• Juge des référés
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00569

Avocat : OTTOU;SPINELLA

21 novembre 2024• Juge des référés
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204118

Avocat : PINEL-BOTTON

22 octobre 2024• 6ème chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04936

Avocat : SPINELLA

12 septembre 2024• Juge des référés
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410549

Avocat : SPINELLA

12 juillet 2024• 5e Section - 4e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410552

Avocat : SPINELLA

12 juillet 2024• 5e Section - 4e Chambre - R.222-13
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00998

Avocat : SPINELLA

27 juin 2024• 1ère chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00444

Avocat : SEP USANG CERAN-JERUSALEMY;SPINELLA

26 avril 2024• 4ème chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00785

Avocat : SPINELLA

27 mars 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404208

Avocat : SPINELLA

24 février 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404180

Avocat : SPINELLA

24 février 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404178

Avocat : SPINELLA

24 février 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403164

Avocat : SPINELLA

24 février 2024• 8e Section - MESD
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2101135

Avocat : SPINELLA - REBOUL - ROUDIL

18 janvier 2024• 4ème Chambre
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00918

Avocat : PINEL-BOTTON

21 décembre 2023• 4ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02367

Avocat : PINELLI

13 novembre 2023• 6ème chambre - formation à 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315290

Avocat : SPINELLA

6 novembre 2023• 6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101322

Avocat : PINELLI

9 octobre 2023• 4ème chambre