214 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
214
Décisions totales
383 581
Ordonnances
302 807
Avec résumé IA
Avocat : PLANES
Avocat : LAPLANTE
Avocat : DELPLANCKE-POZZO DI BORGO-ROMETTI & ASSOCIES
Avocat : CABINET NATAF & PLANCHAT
Avocat : SCP DELPLANCKE - POZZO DI BORGO - ROMETTI & ASSOCIES
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. et Mme B d'une demande de provision en réparation des préjudices subis par Mme B à la suite d'une intervention chirurgicale réalisée le 7 décembre 2015 à l'hôpital de la Conception (AP-HM). Le tribunal a déclaré irrecevable la requête de Mme B en raison de sa tardiveté, la décision de refus de l'AP-HM du 25 juin 2020 ayant lié le contentieux et n'ayant pas été contestée dans les délais. En revanche, la requête de M. B a été jugée recevable, mais sa demande de provision de 40 000 euros au titre d'un préjudice sexuel a été rejetée, l'obligation de l'AP-HM n'étant pas considérée comme non sérieusement contestable en l'état de l'instruction. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative pour la recevabilité, et sur l'article R. 541-1 pour le rejet au fond.
Avocat : SCP PLANTARD ROCHAS VIRY & ROUSTAN BERIDOT
Avocat : SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES