Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512137

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 23 octobre 2025 par laquelle la commission de discipline de l'université du Littoral Côte d'Opale avait infligé à une étudiante une exclusion de six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, la sanction compromettant la progression des études de l'intéressée en l'empêchant de suivre les enseignements. Il a également considéré que les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et du caractère disproportionné de la sanction étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La suspension a été prononcée jusqu'à ce qu'il soit statué au fond, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 811-11 et suivants du code de l'éducation.

Avocat : POURRE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300542

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SARL SB2 contestant une amende de 6 600 euros infligée par le DREETS pour manquements à la législation sur le décompte de la durée du travail. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur une délégation de signature régulièrement publiée. Il a également jugé que la procédure contradictoire avait été respectée et que le montant de l'amende, appliqué conformément aux articles L. 8115-1 et L. 8115-3 du code du travail, n'était pas disproportionné. La demande de la société a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : POURREZ

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03221

Avocat : POURRET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302228

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de l’association Passion Fontfroide et de la SARL La Ferme de Fontfroide, qui demandaient l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Narbonne pour la réhabilitation d’un immeuble en caveau de vente et locaux administratifs. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, faute pour les requérantes de justifier d’un intérêt à agir au sens des articles L. 600-1-2 et R. 600-4 du code de l’urbanisme, l’association ne démontrant pas de lien suffisant entre son objet statutaire et le projet, et la société n’établissant pas être propriétaire ou usager d’un bien dans le voisinage. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.

Avocat : POURRET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2101578

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. E..., maître de conférences, qui demandait la condamnation de l’Université du Littoral de la Côte d’Opale (ULCO) à lui verser 112 750 euros pour harcèlement moral et manquement à l’obligation de sécurité. Le tribunal a estimé que les faits invoqués, pour la plupart prescrits ou non établis, ne caractérisaient pas un harcèlement moral et que l’université n’avait pas manqué à ses obligations de prévention. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes indemnitaires, ainsi que des conclusions accessoires.

Avocat : POURRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416724

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de Mme B, reconnue prioritaire pour un logement social, contestant la décision du bailleur Seqens de déclarer irrecevable sa candidature pour un logement situé à Sarcelles, au motif de mixité sociale. La société Seqens a soulevé une exception de tardiveté de la requête. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que le recours gracieux de Mme B n'avait pas prorogé le délai de recours contentieux et que sa requête, introduite plus de deux mois après la notification de la décision initiale du 6 août 2024, était tardive.

Avocat : REVEL BASUYAUX POURRE (RBP)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203068

Avocat : POURRE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2227087

Avocat : CABINET REVEL-BASUYAUX, POURRE - RBP (SELARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409298

Avocat : POURRE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201799

Avocat : POURRE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22248

Avocat : POURRET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2105343

Avocat : POURRET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402261

Avocat : POURRE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304778

Avocat : POURREYRON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302752

Avocat : POURRET

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1802839

Avocat : POURREYRON

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103310

Avocat : POURRET