Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02053

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2401231

Avocat : PRADEL-ARTAXE VALERIE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00348

Avocat : LE PRADO;SELAS SAINT YVES AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403420

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, qui contestait son contrat de travail avec la commune de Laroque d'Olmes. Le juge a considéré que les conclusions du requérant, tendant à des déclarations de droits et à des injonctions, étaient irrecevables. En effet, le tribunal ne peut être saisi que de conclusions à fin d'annulation ou indemnitaires, et non de demandes de constatations ou d'injonctions présentées à titre principal. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BABY PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE

Conseil d'État — N° 493437

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01043

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205385

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D pour contester les décisions du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans leurs demandes de naturalisation. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal les a invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d'office des requérants et en a donné acte par ordonnance.

Avocat : SCP ERIC NEGRE MARIE CAMILLE PEPRATX

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305160

Avocat : BABY PRADON-BABY CHATRY-LAFFORGUE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00302

Avocat : LE PRADO

Conseil d'État — N° 490162

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02592

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS;SELARL KERSUS AVOCATS

Conseil d'État — N° 491480

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404222

Avocat : DESPRAT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401336

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

Conseil d'État — N° 493326

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00046

Avocat : BREDIN PRAT SAS

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00022

Avocat : BREDIN PRAT SAS