LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

86 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

86

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 771

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROBILIARDEffacer tout
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401958

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 10 juin 2024 refusant son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance des articles L. 422-1, L. 433-4 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, le tribunal estimant que les moyens invoqués n'étaient pas fondés.

Avocat : ROBILIARD

12 juin 2025• 2ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401830

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 10 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le préfet ayant régulièrement délégué sa signature. Il a jugé que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 435-1 et L. 423-23), ni les stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ROBILIARD

21 mai 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402142

Le Tribunal Administratif de Poitiers (3ème chambre) a examiné le recours en excès de pouvoir de M. A, ressortissant guyanien, contre deux arrêtés du préfet de la Vienne des 29 juillet et 5 août 2024. Le premier arrêté refusait un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français avec délai de départ volontaire, et le second retirait ce délai. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur des actes, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 423-23 du CESEDA et 8 de la CEDH, ainsi que de l'illégalité du retrait du délai de départ volontaire. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ROBILIARD

21 mai 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2501092

Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B, ressortissant roumain, a examiné la légalité de l’arrêté préfectoral du 4 avril 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de circulation et assignation à résidence. Le requérant contestait notamment la motivation, l’absence de menace réelle et actuelle pour l’ordre public, et la violation de sa vie privée et familiale au regard de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La juridiction a rejeté l’ensemble des moyens, en retenant que M. B, condamné en Roumanie pour des faits de vol aggravé, représentait une menace suffisamment grave pour l’ordre public justifiant les mesures prises sur le fondement des articles L. 251-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le tribunal a validé l’arrêté préfectoral et rejeté la requête.

Avocat : ROBILIARD

29 avril 2025• étrangers JU
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01904

Avocat : ROBILIARD

23 avril 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA64Ordonnance

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500966

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Pau concerne un litige portant sur un refus de renouvellement de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français et d’une interdiction de retour, pris par le préfet de Loir-et-Cher à l’encontre de M. B. Le juge, constatant que le requérant était assigné à résidence à Blois (Loir-et-Cher) au moment de l’introduction de la requête, a estimé que la compétence territoriale relevait du tribunal administratif d’Orléans en application des articles R. 312-8 et R. 776-16 du code de justice administrative. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d’Orléans.

Avocat : SCP ROBILIARD

10 avril 2025
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404029

Avocat : SCP ROBILIARD

7 avril 2025
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401107

Avocat : SCP ROBILIARD

4 avril 2025• 3ème chambre
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403636

Avocat : SCP ROBILIARD

3 avril 2025• 4ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300798

Avocat : ROBILIARD

6 février 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302276

Avocat : ROBILIARD

6 février 2025• 2ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303247

Avocat : ROBILIARD

10 décembre 2024• 1ère chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200531

Avocat : ROBILIARD

19 novembre 2024• 2ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300265

Avocat : SCP ROBILIARD

20 septembre 2024• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402197

Avocat : ROBILIARD

4 septembre 2024• étrangers JU
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302451

Avocat : SCP ROBILIARD

4 septembre 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401867

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme C, ressortissante arménienne, contestant l’arrêté du préfet de la Vienne du 25 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant la décision suffisamment motivée et fondée sur les textes applicables, notamment les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La solution retenue confirme la légalité de l’obligation de quitter le territoire et de la fixation du pays de destination.

Avocat : ROBILIARD

7 août 2024• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401868

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C, ressortissant arménien, contestant l’arrêté du préfet de la Vienne du 25 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La décision a été fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : ROBILIARD

7 août 2024• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401866

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur une demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la requête de M. A, ressortissant haïtien, contestant les décisions du préfet de la Vienne du 16 juillet 2024 prononçant son expulsion du territoire français et son assignation à résidence. Le juge a accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitement mentionnée dans l'extrait fourni, mais la procédure a été instruite en vue de statuer sur la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité des décisions, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative, des articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : ROBILIARD

1 août 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301745

Avocat : ROBILIARD

18 juillet 2024• 3ème chambre