LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

232 581

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROELSEffacer tout
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511888

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement d'office du requérant, M. A..., suite au rejet de sa demande de référé-suspension et à l'absence de confirmation du maintien de sa requête dans le délai légal. Le tribunal applique les articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement. Il met en conséquence à la charge du requérant une somme de 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : ROELS

6 mars 2026
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505467

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SARL NENTA d’un recours contestant une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d’une amende forfaitaire majorée de 1 875 euros. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que le litige, relatif au recouvrement d’une amende pénale, relevait de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire, en application des articles 529-2, 530-2 et 707-1 du code de procédure pénale, ainsi que de l’article L. 213-6 du code de l’organisation judiciaire.

Avocat : CROELS

21 août 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01431

Avocat : CROELS JEAN-MICHEL

24 juillet 2025• Juge des référés
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506405

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 24 juin 2025 par laquelle le président de la Métropole Européenne de Lille avait exercé le droit de préemption urbain sur un bien immobilier à Saint-André-lez-Lille. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée en matière de préemption et que le moyen tiré de l'absence de projet d'action ou d'aménagement suffisamment précis, en méconnaissance des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme, était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : ROELS

24 juillet 2025
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301482

Avocat : CROELS

17 avril 2025• CHAMBRE 1
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209726

Avocat : ROELS

7 février 2025• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302357

Avocat : ROELS

20 décembre 2024• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408291

Avocat : ROELS

5 septembre 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209115

Avocat : ROELS

29 avril 2024• 5ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201832

Avocat : CROELS

15 avril 2024• CHAMBRE 1
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310404

Avocat : ROELS

26 décembre 2023
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475982

Avocat : ROELS

25 juillet 2023ECLI:FR:CEORD:2023:475982.20230725• Juge des référés
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102315

Avocat : CROELS

20 juin 2023• 3ème Chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00946

Avocat : ROELS

16 février 2023• 3e chambre - formation à 3
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-20LY03530

Avocat : CROELS

7 juillet 2022• 4ème chambre - formation à 3