LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

161 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

161

Décisions totales

383 581

Ordonnances

268 917

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROUCHEffacer tout
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202572

Avocat : BALAKIROUCHENANE

1 octobre 2024• Présidente Bader-Koza
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2313939

Avocat : AMROUCHE

2 septembre 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412772

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour pour réunification familiale opposé à une ressortissante afghane et ses six enfants. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, les requérants s'étant placés eux-mêmes dans cette situation en raison du délai de plus de treize ans écoulé avant de solliciter la réunification, sans justification de circonstances particulières. La requête est rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention internationale des droits de l'enfant.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : AMROUCHE

27 août 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410580

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance d'un visa de long séjour "retour en France" à une ressortissante égyptienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas que son absence prolongée compromettait de manière grave et immédiate l'instruction de sa demande de titre de séjour "recherche d'emploi ou création d'entreprise". Par ailleurs, aucun des moyens soulevés, notamment l'erreur manifeste d'appréciation, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision se fonde sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : AMROUCHE

2 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402390

Avocat : AMROUCHE

4 juillet 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306368

Avocat : ROUCHE

25 juin 2024• 3ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 467984

Avocat : BROUCHOT

25 juin 2024ECLI:FR:CECHR:2024:467984.20240625• 5ème et 6ème chambres réunies
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03558

Avocat : ROUCH & ASSOCIES

28 mai 2024• 3ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 487723

Avocat : BROUCHOT

10 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:487723.20240510• 2ème chambre jugeant seule
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102528

Avocat : ROUCHE

29 avril 2024• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102530

Avocat : ROUCHE

29 avril 2024• 3ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405294

Avocat : AMROUCHE

23 avril 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403673

Avocat : AMROUCHE

16 avril 2024• Section 8 - Chambre 2
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489015

Avocat : BROUCHOT

9 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489015.20240409• 10ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327717

Avocat : AMROUCHE

3 avril 2024• Section 8 - Chambre 1
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400441

Avocat : ROUCHE

15 mars 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 461634

Avocat : BROUCHOT

15 mars 2024ECLI:FR:CECHR:2024:461634.20240315• 3ème et 8ème chambres réunies
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401918

Avocat : AMROUCHE

8 mars 2024• 10ème Chambre (JU)
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02913

Avocat : AMROUCHE

8 mars 2024• 9ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2103061

Avocat : ROUCHE

15 février 2024• 2ème chambre