Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403821

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A E, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 22 mai 2024 du préfet de la Haute-Garonne lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondé sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401876

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. C d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet des Landes d’accorder le regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le préfet a finalement fait droit à cette demande par une décision du 2 avril 2025. Constatant que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à M. C au titre des frais de justice (article L. 761-1 du même code).

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2501383

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Pau concerne un litige relatif à un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français, sans délai, avec fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal Administratif de Toulouse, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. La solution retenue est le transfert du dossier, car le requérant était domicilié en Haute-Garonne à la date de la décision attaquée, relevant ainsi de la compétence de Toulouse.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2503999

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 29 mai 2025 du préfet de la Haute-Garonne l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'irrégularité de notification et l'erreur de fait. Il a jugé que l'erreur matérielle concernant l'absence de passeport n'avait pas influencé la décision et que les dispositions des articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'avaient pas été méconnues.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301347

Cette décision du Tribunal Administratif de Toulouse rejette la requête de M. A qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire algérien contre un permis français, motif pris de la falsification du titre. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, la décision étant signée par une autorité délégataire et comportant les éléments de droit et de fait requis. Sur le fond, il applique l'article 7 de l'arrêté du 12 janvier 2012, constatant que le préfet s'est appuyé sur des rapports d'examen technique établissant le caractère frauduleux du permis, sans que le requérant n'apporte la preuve contraire. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405120

Le Tribunal Administratif de Toulouse, dans sa 5ème chambre, a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. C, ressortissant algérien, contre un arrêté du préfet de la Haute-Garonne refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403396

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 18 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401496

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le recours de Mme C épouse E, ressortissante algérienne, contre l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 19 février 2024 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'autorité de la chose jugée n'était pas méconnue et que les stipulations conventionnelles invoquées n'étaient pas violées. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme C épouse E.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400868

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. F, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 12 janvier 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, en validant la délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403691

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné les requêtes de M. B C, ressortissant tunisien, contestant les décisions du préfet du Tarn du 18 juin 2024 refusant son admission au séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi, ainsi qu'une décision ultérieure du 6 décembre 2024 fixant un délai de départ volontaire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que des dispositions des articles L. 423-1, L. 423-23 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation et d'injonction présentées par M. C.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500717

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 27 janvier 2025 l'assignant à résidence à Toulouse pour 45 jours. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, et la méconnaissance des articles L. 731-1 et L. 732-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue confirme la légalité de la décision préfectorale, fondée sur les dispositions du CESEDA et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404670

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206585

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403817

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206445

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403720

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316051

Avocat : SADEK

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401826

Avocat : SADEK