LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

520 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

520

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 506

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SENEEffacer tout
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405950

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution du contrat de sécurisation du domaine skiable des 7 Laux, conclu entre la communauté de communes Le Grésivaudan et le groupe MND France. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société requérante n'établissant pas un préjudice suffisamment grave et immédiat, malgré l'impact allégué sur son chiffre d'affaires. La solution retenue repose sur l'appréciation concrète des effets de la décision contestée, conformément aux principes du référé suspension.

Avocat : SENEGAS

23 août 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408345

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, qui contestait une obligation de quitter le territoire français prise par la préfète du Rhône le 20 juin 2024. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 20 août 2024, était tardive car introduite après le délai de recours de quinze jours prévu par l’article L. 614-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, délai insusceptible de prorogation même en cas de demande d’aide juridictionnelle. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles aux fins d’injonction et de frais de justice.

« Précédent10111213141516Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SENE

22 août 2024
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01642

Avocat : SENEGAS

26 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406567

Avocat : SENECHAL

26 juillet 2024
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405474

Avocat : SENE

22 juillet 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107922

Avocat : SENEGAS

18 juillet 2024• 1ère Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2211215

Avocat : CABINET ARSENE TAXAND

18 juillet 2024• 3ème Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404935

Avocat : SENECHAL

16 juillet 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405164

Avocat : SENEGAS

15 juillet 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2008006

Avocat : SENEGAS

12 juillet 2024• 7ème Chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406750

Avocat : SENE

11 juillet 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302926

Avocat : CABINET ARSENE TAXAND (SELAS)

10 juillet 2024• 2e Section - 1re Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100949

Avocat : SENEGAS

9 juillet 2024• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403988

Avocat : SENE

8 juillet 2024• Juge unique 1
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201443

Avocat : CABINET LERIOUX & SENECAL ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1909448

Avocat : CABINET ARSENE TAXAND

5 juillet 2024
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02342

Avocat : SENEJEAN

5 juillet 2024• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401644

Avocat : SENE

2 juillet 2024• 1ère chambre
CAA75Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03052

Avocat : CABINET ARSENE TAXAND

2 juillet 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404464

Avocat : SENEGAS

27 juin 2024