Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304131

Le Tribunal administratif de Montpellier, par une ordonnance du 27 novembre 2025, a constaté le désistement de l’association Tautavelloise, qui contestait un arrêté municipal autorisant la baignade sur le site des Gouleyrous et une délibération approuvant une convention avec une société. Saisi sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité l’association à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. En conséquence, il a donné acte du désistement de l’ensemble de ses conclusions et rejeté les demandes de la commune de Tautavel au titre des frais de justice.

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2512678

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire d'Ozoir-La-Ferrière refusant de reconnaître l'imputabilité au service de la maladie de Mme B, agent territorial. La requérante invoquait une perte de revenus (moitié de son traitement, soit environ 800 euros) pour justifier l'urgence, mais n'a pas apporté d'éléments suffisants sur ses charges et conditions de vie pour établir un préjudice grave et immédiat. Faute d'urgence caractérisée, la condition posée par l'article L. 521-1 n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans instruction contradictoire ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCPA BOUAZIZ-SERRA-AYALA-BONLIEU-LE MEN -HAYOUN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504355

Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte du désistement de Mme B de ses conclusions principales tendant à l'annulation du refus de dérogation scolaire pour son enfant et à l'injonction d'inscription. La requérante s'est désistée de sa requête, ne maintenant que ses demandes accessoires relatives à l'aide juridictionnelle et aux frais d'avocat. Le tribunal a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire en l'absence d'urgence, sur le fondement de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991. Enfin, il a rejeté la demande de frais au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : SERRANO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305543

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté les demandes de la société Compagnie parisienne du nettoyage visant à contester onze titres de recettes émis par la commune d’Orgeval pour des montants de 100 ou 200 euros. Le juge a estimé que la condition d’urgence, nécessaire pour suspendre l’exécution des titres, n’était pas établie, la société ne démontrant pas de préjudice grave et immédiat. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, y compris les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative relatif au référé suspension.

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2108220

Rejet par ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise d’une opposition à contrainte formée par M. A contre France Travail (ex-Pôle emploi) pour le recouvrement d’un trop-perçu d’allocation spécifique de solidarité de 12 966,87 euros. La requête est jugée manifestement irrecevable car elle ne contient l’exposé d’aucun moyen de droit ou de fait permettant d’apprécier la légalité de la contrainte, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de mise en place d’un échéancier de paiement est également écartée comme ne relevant pas de la compétence du juge administratif.

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206341

Avocat : PONS-SERRADEIL

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02964

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403115

Avocat : SCP BOUAZIZ - SERRA - AYALA - BONLIEU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL04827

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2202226

Avocat : PONS-SERRADEIL MATHIEU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302210

Avocat : SCPA BOUAZIZ-SERRA-AYALA-BONLIEU- LE MEN- HAYOUN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2006759

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307094

Avocat : PONS-SERRADEIL MATHIEU

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02458

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00949

Avocat : SCP BOUAZIZ - SERRA - AYALA - BONLIEU

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00948

Avocat : SCP BOUAZIZ - SERRA - AYALA - BONLIEU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00298

Avocat : SCP BOUAZIZ SERRA AYALA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2101978

Avocat : BECQUE - DAHAN - PONS-SERRADEIL CALVET - REY