Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305494

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, autoentrepreneur, qui demandait la requalification de ses contrats de prestations de services avec la commune de Charly en contrats de travail et l'indemnisation de son licenciement illégal. Le tribunal a rejeté ses conclusions indemnitaires. Il a jugé que, malgré la présomption de non-salariat prévue à l'article L. 8221-6 du code du travail, M. A ne démontrait pas l'existence d'un lien de subordination juridique permanente avec la commune, condition nécessaire pour établir un contrat de travail. En conséquence, la résiliation de la convention ne pouvant s'analyser comme un licenciement, les demandes de dommages et intérêts et de remise de bulletins de salaire ont été rejetées.

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504409

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 8 avril 2025 par lequel la préfète de l'Isère refusait un titre de séjour à Mme C, ressortissante russe, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la vie familiale de l'intéressée avec son époux français et leur enfant né en France. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503820

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, un ressortissant moldave, qui contestait la notification de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 27 mars 2025 concernant son intention de mettre fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que ce courrier constituait un acte préparatoire et non une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir, rendant les conclusions en annulation irrecevables. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice, bien que l'aide juridictionnelle provisoire ait été accordée. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503819

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante moldave, qui contestait le refus total de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. La juridiction a considéré que sa nouvelle demande d'asile constituait un réexamen au sens de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant le refus. Malgré les problèmes de santé allégués, le tribunal a estimé que la preuve d'une vulnérabilité particulière n'était pas rapportée et que l'intéressée disposait d'un hébergement stable chez son neveu. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation, sans méconnaissance des textes applicables.

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500293

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500153

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500148

Avocat : SGUAGLIA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01250

Avocat : SGUAGLIA EMILIE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406379

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403612

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402878

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402869

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402882

Avocat : SGUAGLIA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207730

Avocat : SGUAGLIA