Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602305

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision préfectorale ayant retiré le permis de conduire du requérant pour six mois. Le juge estime que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas établie, notamment au regard des délais de saisine et des exigences de sécurité routière. Par conséquent, la suspension du permis de conduire, prononcée suite à un contrôle positif à des stupéfiants, est maintenue.

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507898

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... concernant la décision du préfet de la Gironde invalidant ses épreuves théorique et pratique du permis de conduire pour fraude. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas que cette invalidation compromettait de manière suffisamment grave et immédiate la conclusion d'un contrat à durée indéterminée, dès lors qu'il avait déjà signé un contrat à durée déterminée. La requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte ou l'irrégularité de la procédure.

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501515

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... B... contestant l'arrêté du préfet de la Gironde suspendant son permis de conduire pour quatre mois suite à un excès de vitesse de 132 km/h sur une route limitée à 90 km/h. Le requérant invoquait l'absence de dangerosité et les conséquences professionnelles de la mesure. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, car la suspension est légalement fondée sur le constat objectif de l'infraction, conformément à l'article L.224-2 du code de la route. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205730

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. C... contestant la décision 48 SI du 1er février 2022 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour perte totale de points, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a pris acte du désistement partiel du requérant concernant certaines infractions. S'agissant des infractions restantes, le juge a rappelé les règles de preuve issues du code de la route et du code de procédure pénale, notamment la force probante des procès-verbaux et la nécessité d'une information préalable du conducteur. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, ainsi que des articles 429 et 537 du code de procédure pénale.

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402615

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106942

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302984

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102237

Avocat : SELARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2000084

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES