LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

288 439

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SMATIEffacer tout
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600860

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... E... visant à suspendre son transfert vers l’Espagne, responsable de l’examen de sa demande d’asile. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d’asile et à son droit de solliciter le statut de réfugié, en raison d’une méconnaissance des articles 31 et 32 du règlement (UE) n° 604/2013 et d’un défaut d’examen de sa vulnérabilité liée à sa grossesse. Le juge a considéré que la procédure de contestation des décisions de transfert prévue par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile offrait des garanties équivalentes, et qu’aucun changement de circonstances de droit ou de fait ne justifiait une intervention en référé liberté. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : SMATI

21 janvier 2026
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2215796

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation de magistrate unique, a rejeté la requête de Mme D... épouse C... contestant le refus du département de Maine-et-Loire de lui accorder une aide du fonds de solidarité pour le logement (FSL) pour des impayés de loyer. La requérante soutenait notamment que la décision était insuffisamment motivée et entachée d'erreur de droit, car le département se serait estimé lié par le taux d'effort de 40% sans examiner la possibilité d'un dépassement ou d'une aide exceptionnelle. Le tribunal a jugé le moyen d'insuffisance de motivation inopérant et a estimé que le département avait fait une exacte application du règlement intérieur du FSL, lequel prévoit que le dépassement du taux d'effort est une faculté et non une obligation. La décision s'appuie sur la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement et sur le règlement intérieur du FSL de Maine-et-Loire.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SMATI

13 novembre 2025• Magistrat : Mme BAUFUME - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517004

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. B... du logement géré par ADLP qu'il occupait indûment depuis le rejet définitif de sa demande d'asile. Le juge a fait droit à la demande du préfet de Maine-et-Loire, estimant que les conditions d'urgence et d'utilité étaient remplies, notamment en raison de la nécessité de libérer une place pour d'autres demandeurs d'asile en attente. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 552-15 et L. 551-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoient la fin de l'hébergement après la perte du droit au séjour. Un délai de quinze jours a été accordé à M. B... pour libérer les lieux, passé lequel l'expulsion pourra être exécutée avec le concours de la force publique.

Avocat : SMATI

29 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517005

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le préfet de Maine-et-Loire pour ordonner l’expulsion de M. A... et Mme C..., occupants irréguliers d’un logement géré par ADOMA à Angers depuis plus de trente mois. La requête a été jugée recevable, l’erreur matérielle ayant entravé l’exécution d’une précédente ordonnance ne constituant pas une violation du principe non bis in idem. Le tribunal a fait droit à la demande préfectorale, en application des articles L. 552-2 et L. 551-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ordonnant la libération des lieux sous quinze jours et autorisant, à défaut, l’expulsion avec le concours de la force publique.

Avocat : SMATI

29 octobre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201237

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A D de trois requêtes contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), de prime d'activité et de prime exceptionnelle de fin d'année, et demandant la remise totale de ces sommes. Le tribunal a relevé d'office un moyen d'ordre public tiré de l'irrecevabilité des conclusions tendant à la remise gracieuse des indus, en l'absence de décision préalable de l'administration rejetant une telle demande. En conséquence, ces conclusions ont été jugées irrecevables. La solution retenue est le rejet des requêtes, sans qu'il soit statué sur le bien-fondé des indus, faute pour le requérant d'avoir formé une demande de remise gracieuse préalable.

Avocat : SMATI

26 septembre 2025• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507412

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur la demande du préfet de Maine-et-Loire, ordonne l'expulsion de M. A et Mme B du logement pour demandeurs d'asile qu'ils occupent à Saumur. La solution retenue se fonde sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative. Le tribunal a considéré que la condition d'urgence était satisfaite, le maintien des intéressés, définitivement déboutés de l'asile depuis le 30 août 2024, compromettant le bon fonctionnement du service public d'hébergement. La mesure ne fait l'objet d'aucune contestation sérieuse, le contrat de séjour ayant pris fin avec le rejet de leur recours par la Cour nationale du droit d'asile.

Avocat : SMATI

23 mai 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507417

Le tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur la demande du préfet de Maine-et-Loire, a ordonné l'expulsion de M. A du logement pour demandeurs d'asile qu'il occupait sans droit depuis le rejet définitif de sa demande d'asile par la CNDA le 17 juillet 2024. La condition d'urgence a été jugée satisfaite, le maintien de M. A faisant obstacle à l'accueil de 251 demandeurs d'asile en attente d'hébergement dans le département, et la mesure ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Le juge a accordé à M. A un délai de deux mois pour libérer les lieux, compte tenu de sa situation médicale et de son suivi psychologique, et a autorisé le préfet à procéder à son expulsion avec le concours de la force publique passé ce délai. La décision est fondée sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : SMATI

23 mai 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205311

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté le désistement d'office de M. B, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire tunisien. M. B n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

Avocat : SMATI

2 août 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409287

Avocat : SMATI

24 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409288

Avocat : SMATI

24 juillet 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410481

Avocat : SMATI

15 juillet 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410479

Avocat : SMATI

15 juillet 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403892

Avocat : SMATI

11 avril 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401451

Avocat : SMATI

1 mars 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316410

Avocat : SMATI

1 décembre 2023
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316413

Avocat : SMATI

1 décembre 2023