LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

267 917

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : STOCCOEffacer tout
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600144

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de l'Aube du 14 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la violation du droit d'être entendu, de l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CESDH), et du risque de traitement inhumain (article 3 de la CESDH). La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : STOCCO

27 janvier 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600146

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante ivoirienne, contestant l'arrêté du préfet de la Moselle du 17 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a notamment rejeté la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français, estimant que les éléments présentés n'étaient pas suffisamment sérieux pour justifier une suspension dans l'attente de la décision de la Cour nationale du droit d'asile. Il a également écarté les moyens d'annulation, dont ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la même Convention. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 752-5, L. 752-6, L. 752-11, L. 542-2, L. 612-2 et L. 721-4.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : STOCCO

27 janvier 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600003

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de la Meuse du 31 décembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de vice de notification, jugeant la décision légale. Il a estimé que la demande d'asile, déposée tardivement après le placement en rétention, présentait un caractère dilatoire au vu du profil de l'intéressé (103 mentions au TAJ, 21 condamnations) et de l'absence d'éléments nouveaux démontrant un danger actuel en Angola. La solution s'appuie sur les articles L. 754-1 et L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : STOCCO

22 janvier 2026• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501816

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. A, ressortissant italien, contestant un arrêté préfectoral du 3 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de circulation et d'une assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur d'appréciation de la menace pour l'ordre public, contestant la réalité des faits d'agression sexuelle reprochés. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la préfète avait suffisamment établi que le comportement de M. A constituait une menace réelle, actuelle et grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : STOCCO

25 juin 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2501842

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme D E, ressortissante paraguayenne, contestant l'arrêté du préfet de l'Aube lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'atteinte à la vie privée et familiale, estimant que la décision était légalement fondée. Il a également jugé que le refus de délai de départ volontaire était justifié et que l'interdiction de retour n'était pas entachée d'erreur d'appréciation. La décision s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : STOCCO

19 juin 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301665

Avocat : STOCCO

27 février 2025• Chambre 3
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203265

Avocat : STOCCO

10 décembre 2024• Juge unique (Chambre 1)
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302521

Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal écarte le moyen tiré de l'application du titre IV du protocole annexé à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, car M. A était majeur à la date de sa demande. Il estime également que le refus n'est pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu des attaches familiales conservées en Algérie. La solution est fondée sur l'accord franco-algérien et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : STOCCO

14 août 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401964

Avocat : STOCCO

4 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201317

Avocat : STOCCO

26 juin 2024• 1ère chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111120

Avocat : STOCCO VINCENT

29 décembre 2023
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202467

Avocat : STOCCO

19 septembre 2023• Chambre 1
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201192

Avocat : STOCCO

16 janvier 2023
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-20NC03530

Avocat : STOCCO

26 juillet 2022• 3ème chambre - formation à 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201259

Avocat : STOCCO

7 juillet 2022• Chambre 2
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00108

Avocat : STOCCO

2 juin 2022• 3ème chambre - formation à 3