Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309370

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. et Mme C... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2016 et 2017. Les requérants contestaient la procédure d'imposition, invoquant l'absence de réponse de l'administration fiscale à leurs observations. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives aux contributions sociales, car l'administration avait déjà prononcé un dégrèvement total de ces impositions. Sur le fond, le tribunal a appliqué l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, estimant que l'absence de réponse de l'administration aux observations des contribuables ne les avait pas privés d'une garantie, dès lors que ces observations ne portaient que sur la régularité de la procédure et non sur le bien-fondé des rectifications.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2510029

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en tant que juge des référés, a rejeté la requête de M. B A, ressortissant cap-verdien, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 6 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, constatant que l'arrêté avait été régulièrement notifié à l'intéressé en mains propres, malgré son refus de signer, et que le délai de recours de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était expiré.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2507563

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de destination, constate que le requérant est retenu au centre de rétention administrative n°3 du Mesnil Amelot. En application des articles R. 922-4 et R. 922-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301312

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de la société Loomis France. Celle-ci contestait le refus de l'inspecteur du travail d'autoriser le licenciement pour faute de M. A, un salarié protégé. Le tribunal a jugé que l'inspecteur n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que la gravité des faits (transmission de photos du lieu de travail à la CPAM) était insuffisante pour justifier un licenciement, compte tenu de l'ancienneté du salarié, de l'absence d'antécédents disciplinaires et du contexte spécifique. La solution s'appuie sur les principes de protection des salariés mandatés issus du code du travail.

Avocat : TABIN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110961

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour l'année 2015. Le requérant contestait la régularité de la procédure, invoquant une insuffisance de motivation de la proposition de rectification et un défaut de réponse de l'administration à ses observations. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée, car elle reprenait les éléments de celle adressée à la société, et que M. B n'avait pas présenté d'observations dans les délais. La solution retenue est fondée sur les articles L. 57 du livre des procédures fiscales et 175 du code général des impôts.

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1903982

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003074

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2102708

Avocat : TABI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2200700

Avocat : TABIOU