LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

234 457

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : TAKHEDMITEffacer tout
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302025

La décision concerne une demande d'indemnisation pour infections nosocomiales. Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par une patiente contre le CHU de Poitiers et l'ONIAM. La juridiction a retenu la responsabilité sans faute du CHU au titre de l'infection nosocomiale et a condamné l'ONIAM à indemniser une partie des préjudices au titre de la solidarité nationale, en application des articles L. 1142-1 et suivants du code de la santé publique.

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT - 75

10 mars 2026• 3ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104564

Le Tribunal Administratif d'Orléans a condamné l'ONIAM à indemniser M. D... et Mme C... des préjudices résultant d'une infection nosocomiale contractée lors d'une intervention chirurgicale au CHRU de Tours en juillet 2018. La solution retenue s'appuie sur le régime de solidarité nationale prévu par l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, le taux de déficit fonctionnel permanent de 36 % ouvrant droit à réparation intégrale. L'ONIAM a été condamné à verser des sommes pour divers préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux, incluant l'assistance par tierce personne, les pertes de gains, et les préjudices esthétique et sexuel. Le tribunal a également rejeté l'appel en garantie du CHRU de Tours, faute pour l'ONIAM d'établir un manquement aux obligations de soins.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT

8 janvier 2026• 4ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301105

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme D d'un recours en réformation de l'ordonnance du 8 février 2023 du président du Tribunal administratif de Poitiers, qui avait taxé à 2 500 euros les frais et honoraires de l'expertise médicale confiée au docteur B et mis ces frais à sa charge. Mme D contestait la régularité de l'expertise, menée selon elle en violation du principe du contradictoire. En cours d'instance, l'expert a renoncé à la liquidation des frais mis à la charge de la requérante. En conséquence, le tribunal a constaté que le litige était devenu sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête.

Avocat : SCP DENIZEAU-GABORIT-TAKHEDMIT

15 mai 2025• 4ème chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105954

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES

24 avril 2025• 7ème Chambre
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300495

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES - 79

25 février 2025
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401426

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT - 75

4 novembre 2024
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200553

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT - 75

17 octobre 2024• 3ème chambre
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202615

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte du désistement pur et simple de Mme B et M. C, qui demandaient la condamnation du centre hospitalier de Niort à leur verser des dommages et intérêts pour préjudice d’affection. La caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime, n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, est également réputée s’être désistée. L’ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES - 79

26 août 2024
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202104

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT

29 décembre 2023• 3ème chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207126

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES

22 juin 2023
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2103367

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES

24 mai 2023• 3ème chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100085

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT

28 mars 2023• 1ère chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202211

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT ET ASSOCIES

28 mars 2023
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200678

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT ET ASSOCIES

28 février 2023
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2001853

Avocat : SCP DENIZEAU-GABORIT-TAKHEDMIT

15 décembre 2022• 4ème chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2002339

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT

5 décembre 2022• 3ème chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2024023

Avocat : DENIZEAU-GABORIT-TAKHEDMIT & ASSOCIES

10 novembre 2022• 1ère chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205010

Avocat : SCP DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT

27 septembre 2022
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2101706

Avocat : DENIZEAU GABORIT TAKHEDMIT & ASSOCIES

23 août 2022
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2002457

Avocat : SCP DENIZEAU - GABORIT - TAKHEDMIT

13 juillet 2022• 2ème chambre