LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

117 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

117

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 320

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TAZEEffacer tout
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00857

Avocat : MONTAZEAU & CARA AVOCATS

20 mai 2025• 2ème chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502493

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour le recouvrement de taxes d'habitation et foncières, mais n'a pas justifié avoir préalablement saisi l'administration fiscale d'une réclamation préalable, conformément aux articles L. 281 et R. 281-1 du livre des procédures fiscales. En l'absence de cette formalité obligatoire, la requête ne pouvait être examinée par le juge administratif. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

14 mai 2025
« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303571

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, qui demandait la condamnation du CHU de Toulouse pour une erreur de diagnostic concernant son fils. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois, conformément aux articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La décision contestée du 18 avril 2023, notifiée le 20 avril 2023 avec mention des voies et délais de recours, n'a été contestée que le 22 juin 2023. Les conclusions du CHU tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

12 mai 2025
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01497

Avocat : MONTAZEAU & CARA AVOCATS

8 avril 2025• 2ème chambre
TA31Ordonnance

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202076

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’une demande d’annulation d’un arrêté du 23 mars 2022 prononçant sa suspension de fonctions. Par un acte enregistré le 11 mars 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 7 avril 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre des frais de justice n’a été prononcée.

Avocat : MONTAZEAU

7 avril 2025
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502669

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B C, accompagné de sa fille mineure, qui contestait son maintien en zone d'attente à l'aéroport de Bâle-Mulhouse suite à un refus d'entrée sur le territoire français. Le juge a estimé que la liberté d'aller et venir des étrangers n'est pas absolue et que le refus d'entrée, motivé par un signalement dans le système d'information Schengen, ne constituait pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Il a également considéré que le requérant n'apportait pas d'éléments suffisants pour démontrer une illégalité du signalement ou une violation de ses droits fondamentaux ou de ceux de sa fille. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence, en application des articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que des articles L. 341-1 et L. 341-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET MOEIN MONTAZERI

7 avril 2025
CAA31Ordonnance

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03231

Avocat : MONTAZEAU & CARA AVOCATS

2 avril 2025• Juge des référés
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01349

Avocat : MONTAZEAU & CARA AVOCATS

18 mars 2025• 3ème chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501209

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

14 mars 2025
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501525

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

12 mars 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207088

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

11 février 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200351

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

29 janvier 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202368

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

15 janvier 2025• 2ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305215

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

13 janvier 2025
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02521

Avocat : MONTAZEAU & CARA AVOCATS

3 janvier 2025• Juge des référés
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202674

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU ET CARA

30 décembre 2024• CHAMBRE 2
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302304

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

19 décembre 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302553

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

19 décembre 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305796

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

19 décembre 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303725

Avocat : CABINET D'AVOCATS MONTAZEAU & CARA

10 décembre 2024