LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

247 321

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : TERRAZZONIEffacer tout
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501043

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux visant à contester une décision de retrait de points et la perte de validité de son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a fait valoir que le capital de points était redevenu positif après l’enregistrement de stages de récupération, ce qui a conduit le requérant à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 24 février 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux frais d’instance n’a été prononcée.

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

24 février 2026
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505520

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A... d’un recours en plein contentieux visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de comptabiliser un stage de récupération de points sur son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre a fait droit à la demande en rectifiant le dossier de l’intéressé, ce qui a conduit M. A... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin au litige.

TERRAZZONI LAURENT

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
20 janvier 2026
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506078

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui réattribuer des points sur son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre a retiré l’infraction litigieuse et restitué les points, rendant le litige sans objet. M. B... s’est alors désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

14 janvier 2026
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503796

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester l’invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, notifiée par le ministre de l’intérieur. Le ministre a fait valoir que le permis avait recouvré sa validité et que la décision litigieuse était réputée retirée. M. B... s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 10 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

10 novembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503206

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de comptabiliser un stage de récupération de points sur son permis de conduire. Le requérant a toutefois déclaré se désister purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 septembre 2025. Aucune condamnation aux frais n’a été prononcée.

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

17 septembre 2025
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201526

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par les parents d’un enfant blessé lors d’une pause méridienne dans une école primaire d’Ajaccio, qui recherchaient la responsabilité de la commune pour défaut d’organisation et de surveillance. Le tribunal a rejeté leur requête, estimant qu’aucune faute de nature à engager la responsabilité de la commune n’était établie, l’accident résultant du comportement imprévisible d’un autre élève et l’absence de lien de causalité direct entre le dommage et les éventuels manquements allégués. La solution retenue s’appuie sur les principes de la responsabilité administrative pour faute, notamment en matière de service public scolaire, sans qu’il soit nécessaire d’appliquer des textes spécifiques autres que les règles générales du code de l’éducation.

Avocat : TERRAZZONI

5 mai 2025• 1ère chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200133

Avocat : TERRAZZONI

25 avril 2024• 3ème chambre - Juge Unique
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200448

Avocat : TERRAZZONI

25 avril 2024• 3ème chambre - Juge Unique
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109113

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

4 juillet 2023• 9ème chambre, JU
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108099

Avocat : TERRAZZONI

28 février 2023• 7è Ch Magistrat statuant seul
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200223

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

27 juillet 2022• JU1
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200921

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

27 juillet 2022• JU1
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2006626

Avocat : TERRAZZONI LAURENT

19 juillet 2022• Juge unique cellule 7