LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 131

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : TEYSSIEREffacer tout
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503713

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a ordonné une expertise sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Cette mesure a été jugée utile pour déterminer l'origine et l'étendue des désordres affectant le système de chauffage d'établissements communaux, en vue d'une éventuelle action en garantie décennale. Le juge a rejeté la demande de mise hors de cause de certains assureurs, estimant que leur présence pouvait être utile aux travaux de l'expert.

Avocat : SCP BONNET EYMARD-NAVARRO TEYSSIER

26 mars 2026
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2502971

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la demande d’expertise de Mme D... et M. A... fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Les requérants, propriétaires d’un terrain à Grazac, imputaient des désordres liés à l’écoulement des eaux à la création d’une voie verte par la communauté de communes des Sucs. Le juge a estimé que la mesure n’était pas utile, faute pour les requérants d’apporter un commencement de preuve d’un lien de causalité entre les travaux et les dommages, d’autant que l’expertise de leur assureur attribuait le sinistre à un phénomène pluvieux exceptionnel.

Avocat : SCP BONNET EYMARD-NAVARRO TEYSSIER

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
5 décembre 2025
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02127

Avocat : TEYSSIER ET BARRIER

9 octobre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02128

Avocat : TEYSSIER ET BARRIER

9 octobre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02130

Avocat : TEYSSIER ET BARRIER

9 octobre 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400391

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. C contestant le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision, celui-ci bénéficiant d'une délégation de signature régulièrement publiée. Il a également jugé que le moyen relatif à la consultation du fichier de traitement des antécédents judiciaires était inopérant, la décision étant fondée sur l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. En conséquence, la solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C.

Avocat : TEYSSIER

23 septembre 2025• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402417

Le Tribunal Administratif de Lyon annule le refus de renouvellement de la carte professionnelle d'agent de sécurité privée opposé à M. A par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) le 18 janvier 2024. La décision est fondée sur une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, car les faits reprochés (appels malveillants et chantage), classés sans suite et isolés depuis près de quatre ans, ne suffisaient pas à établir une incompatibilité avec l'exercice de la profession. Le tribunal enjoint au CNAPS de délivrer la carte dans un délai de deux mois.

Avocat : TEYSSIER

26 juin 2025• 6ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502372

Avocat : TEYSSIER

11 mars 2025
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401486

Avocat : SCP BONNET EYMARD-NAVARRO TEYSSIER

15 novembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405550

Avocat : TEYSSIER

26 juin 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402418

Avocat : TEYSSIER

29 mars 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402434

Avocat : TEYSSIER

29 mars 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104251

Avocat : STEPHANE TEYSSIER AVOCAT

14 mars 2024• 2ème Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01625

Avocat : SCP BONNET & EYMARD-NAVARRO & TEYSSIER

18 janvier 2024• 4ème chambre - formation à 3
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205450

Avocat : TEYSSIER

5 décembre 2023• 6ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107476

Avocat : TEYSSIER

12 juillet 2023• 1ère Chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000203

Avocat : STEPHANE TEYSSIER AVOCAT

20 juin 2023• 1ère chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000204

Avocat : STEPHANE TEYSSIER AVOCAT

20 juin 2023• 1ère chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000211

Avocat : STEPHANE TEYSSIER AVOCAT

20 juin 2023• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2108210

Avocat : TEYSSIER

17 janvier 2023• 5ème chambre