LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

135 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

135

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 156

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : TIGOKI IYAEffacer tout
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303514

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. C, ressortissant ivoirien, qui contestait les arrêtés du préfet de police de Paris du 10 avril 2023 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire et interdiction de retour pour douze mois. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur de droit, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : TIGOKI IYA

6 février 2025• 5ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415909

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B A, ressortissante guinéenne, d’une demande d’annulation de la décision du 6 novembre 2024 par laquelle le directeur territorial de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de Créteil a refusé de lui rétablir le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. La requérante soutenait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d’examen de sa vulnérabilité et une erreur d’appréciation au regard de l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Le tribunal a examiné le litige sur le fondement des dispositions du CESEDA, de la directive 2013/33/UE et de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue n’est pas explicitée dans le texte fourni, mais le jugement porte sur le refus de rétablissement des conditions matérielles d’accueil après une cessation antérieure pour abandon du lieu d’hébergement.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : TIGOKI IYA

21 janvier 2025• 12ème chambre, éloignement
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314969

Avocat : TIGOKI IYA

13 décembre 2024• 8ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420469

Avocat : TIGOKI IYA

6 décembre 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420470

Avocat : TIGOKI IYA

6 décembre 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427983

Avocat : TIGOKI IYA

22 novembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411154

Avocat : TIGOKI IYA

3 octobre 2024• 6e Section - 3e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414139

Avocat : TIGOKI IYA

3 octobre 2024• 6e Section - 3e Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402766

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Eure du 21 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la même convention étaient infondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B, sur la base des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : TIGOKI IYA

21 août 2024• Juge Unique 1
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301916

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait un arrêté préfectoral du 9 février 2023 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal écarte les moyens soulevés, estimant que l'arrêté est suffisamment motivé, que la compétence du signataire est établie, et que la préfète n'a pas commis d'erreur de droit en se fondant sur le rejet définitif de la demande d'asile de l'intéressé (4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile). Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme est rejeté faute d'éléments probants sur les risques en cas de retour au Mali.

Avocat : TIGOKI IYA

20 août 2024• 4ème chambre, JU
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304533

Avocat : TIGOKI IYA

22 juillet 2024• 4ème chambre, JU
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304640

Avocat : TIGOKI IYA

18 juin 2024• 7ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309512

Avocat : TIGOKI IYA

3 juin 2024• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309504

Avocat : TIGOKI IYA

3 juin 2024• 10ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2300941

Avocat : TIGOKI IYA

16 mai 2024• 5e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322973

Avocat : TIGOKI IYA

10 mai 2024• 6e Section - 1re Chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03410

Avocat : TIGOKI IYA

3 mai 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306508

Avocat : TIGOKI IYA

8 avril 2024• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306506

Avocat : TIGOKI IYA

8 avril 2024• 10ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303070

Avocat : TIGOKI IYA

22 mars 2024• Chambre DALO 14