Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22250

Avocat : SCP RASTOUL-FONTANIER-COMBAREL (TOULOUSE)

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2302408

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en excès de pouvoir, était saisi par M. A, salarié protégé, de deux requêtes visant à contester son licenciement autorisé par l'inspection du travail puis par le ministre. Le tribunal a joint les deux instances. Il a constaté que la décision ministérielle du 25 juillet 2023, qui a annulé et remplacé la décision initiale de l'inspectrice du travail, s'est substituée à cette dernière. Par conséquent, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre la décision de l'inspectrice du travail du 20 janvier 2023, celle-ci ayant disparu de l'ordonnancement juridique. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête de M. A contre la décision ministérielle, jugeant que les moyens soulevés, tirés d'une erreur manifeste d'appréciation et de l'existence d'un lien avec le mandat, n'étaient pas fondés. La solution s'appuie sur les dispositions du code du travail relatives à la protection des salariés mandatés et au contrôle de l'autorisation administrative de licenciement.

Avocat : FIDAL TOULOUSE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX03097

Avocat : SCP RASTOUL-FONTANIER-COMBAREL (TOULOUSE);SARL LE PRADO - GILBERT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01932

Avocat : TOULOUSE ARNAUD

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202844

Avocat : VERBATEAM TOULOUSE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402540

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande de la maire de Saint-Raphaël visant à faire désigner un expert pour examiner un appartement menaçant ruine. La requête, fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, était motivée par l'affaissement structurel du plancher et le risque de propagation du péril aux autres niveaux de l'immeuble. Le juge a ordonné la désignation d'un expert avec une mission d'urgence, devant se rendre sur place dans les 24 heures pour constater l'état du bien, évaluer la gravité du péril et proposer des mesures provisoires de sécurité.

Avocat : LAFAYETTE AVOCATS TOULOUSE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1904459

Avocat : KPMG AVOCATS TOULOUSE

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2100952

Avocat : CABINET FIDAL TOULOUSE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX01733

Avocat : FIDAL TOULOUSE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2100011

Avocat : FIDAL TOULOUSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT02152

Avocat : CABINET FIDAL (TOULOUSE)

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL23178

Avocat : BARTHELEMY AVOCATS TOULOUSE