LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

296 258

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VAYSSIERESEffacer tout
CAA44Décision• suspension sursis

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00419

Avocat : VAYSSIERES

20 mars 2026• Juge des référés
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505948

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 28 juillet 2025 par lequel le préfet des Côtes-d’Armor avait ordonné l'expulsion de M. A..., ressortissant sénégalais résidant en France depuis l'âge de six ans et père de deux enfants français. Le tribunal a jugé que l'expulsion méconnaissait les articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. A... bénéficiait d'une protection renforcée en raison de sa résidence habituelle en France depuis avant l'âge de treize ans et de sa qualité de parent d'enfants français. Il a également estimé que la décision portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire à M. A... dans un délai de deux mois.

Avocat : VAYSSIERES

12 février 2026• 3ème Chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507555

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. A... contre un arrêté préfectoral du 31 octobre 2025 lui refusant le séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet ne pouvait pas fonder sa décision sur la menace pour l'ordre public (5° de l'article L. 611-1 du CESEDA), les condamnations étant trop anciennes et insuffisantes. Cependant, il a estimé que l'obligation de quitter le territoire était légalement justifiée sur le fondement des articles L. 251-1 (1°) et L. 611-1 (3°) du CESEDA, en raison de l'absence de droit au séjour de l'intéressé. La requête a donc été rejetée.

Avocat : VAYSSIERES

18 novembre 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505949

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur une demande de suspension d’un arrêté préfectoral d’expulsion, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car l’intéressé se maintient irrégulièrement en France et l’exécution de la mesure n’était pas imminente. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 631-2 et L. 631-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’intérêt supérieur de l’enfant, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : VAYSSIERES

3 octobre 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504068

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du président du conseil départemental des Côtes-d'Armor refusant la prolongation d'activité de Mme A au-delà de la limite d'âge. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard du code général de la fonction publique. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, faute de justifications suffisamment étayées sur sa situation financière et ses charges. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : VAYSSIERES

17 juin 2025
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502391

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B A dirigée contre les arrêtés du 7 février 2025 prononçant son expulsion et fixant le pays de destination. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les arrêtés contestés avaient été abrogés par le préfet des Côtes-d'Armor le 4 mars 2025, avant l'introduction du recours. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : VAYSSIERES

11 juin 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210265

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, de nationalité malgache, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur d'ajourner à deux ans sa demande de naturalisation. Cette décision était motivée par des faits de déclaration fausse ou incomplète à la caisse d'allocations familiales, commis entre 2012 et 2016. Le tribunal a jugé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, ces faits étant suffisamment graves et récents pour justifier l'ajournement, et que la requérante ne pouvait se prévaloir de la circulaire du 21 juin 2013. La solution retenue s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : VAYSSIERES

2 juin 2025• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202190

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, adjointe administrative, qui contestait un avertissement infligé par le président du conseil départemental des Côtes-d'Armor pour s'être rendue sur son lieu de travail pendant un arrêt maladie et avoir manqué à son devoir d'obéissance hiérarchique. Le tribunal a jugé que les faits reprochés étaient matériellement établis et constituaient une faute de nature à justifier une sanction disciplinaire, et que l'avertissement était proportionné à la gravité des fautes. Il a également estimé que les conclusions relatives au placement sous l'autorité d'un autre chef de service étaient devenues sans objet, la cheffe de service ayant quitté ses fonctions. La décision s'appuie sur les articles 29 de la loi du 13 juillet 1983 et 89 de la loi du 26 janvier 1984 relatifs à la discipline des fonctionnaires.

Avocat : VAYSSIERES

5 mai 2025• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502392

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi d'une demande de suspension de deux arrêtés préfectoraux d'expulsion du 7 février 2025. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment au regard de sa présence en France depuis l'âge de 9 ans et de sa qualité de père d'enfants français. En défense, le préfet des Côtes-d'Armor a fait valoir que les arrêtés litigieux avaient été abrogés. Le juge a constaté que cette abrogation rendait sans objet les conclusions à fin de suspension et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant par ailleurs la demande de frais de justice.

Avocat : VAYSSIERES

2 mai 2025
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407402

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du 7 novembre 2024 par lequel le préfet des Côtes-d'Armor a refusé un titre de séjour à M. A, ressortissant marocain, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal estime que le préfet a commis une erreur d'appréciation en considérant la présence de M. A comme une menace pour l'ordre public, faute de preuves suffisantes de condamnations pénales récentes. Cette annulation entraîne celle des décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois, sans astreinte.

Avocat : VAYSSIERES

4 avril 2025• 4ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303223

Avocat : VAYSSIERES

29 juin 2023• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205728

Avocat : VAYSSIERES

2 mai 2023• 5ème Chambre
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205428

Avocat : VAYSSIERES

27 avril 2023
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301238

Avocat : VAYSSIERES

23 mars 2023