LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

63 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

63

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : VEAUVYEffacer tout
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601141

Le Tribunal Administratif d'Orléans, saisi en référé précontractuel, a rejeté la demande de la société Oxygenair visant à annuler le rejet de son offre pour un marché public. Le juge a estimé que l'offre était régulièrement déclarée irrecevable car elle ne comportait pas l'engagement écrit exigé du sous-traitant, justifiant de ses capacités techniques. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique relatives à la régularité des candidatures et sur l'article L. 551-1 du code de justice administrative.

Avocat : VEAUVY

18 mars 2026
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506173

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions tendant à suspendre l'exécution de l'attestation employeur transmise par l'université de Tours et à enjoindre à cette dernière de rectifier les mentions de fin de contrat. Ce désistement est intervenu après que l'université a produit une nouvelle attestation conforme aux demandes de la requérante, mentionnant une fin de contrat au 4 octobre 2025 pour motif de fin de CDD. La juge des référés a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et a rejeté la demande de frais de justice présentée par Mme A... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VEAUVY

8 décembre 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300507

Le Tribunal Administratif d'Orléans annule la décision du 8 décembre 2022 par laquelle le maire de la Membrolle-sur-Choisille a licencié Mme C..., agent contractuel, durant sa période d'essai. Le tribunal retient un vice de procédure, le licenciement n'ayant pas été précédé de l'entretien préalable obligatoire prévu par l'article 4 du décret n° 88-145 du 15 février 1988. Cette omission a privé l'agent d'une garantie, l'absence de l'intéressée pour maladie ne dispensant pas l'employeur de cette obligation. La décision est donc annulée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : VEAUVY

22 octobre 2025• 5ème chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301922

Le Tribunal Administratif de Limoges, saisi d’un recours en excès de pouvoir, a annulé la décision du 24 mai 2022 par laquelle le directeur académique de la Corrèze mettait en demeure des parents de scolariser leur fille instruite à domicile. Le tribunal a jugé que la procédure de contrôle était irrégulière, car le bilan du 2 mars 2022 manquait de précision sur les insuffisances constatées, privant les parents de la possibilité d’y remédier, en méconnaissance de l’article R. 131-16-1 du code de l’éducation. Il a également estimé que les contrôles n’avaient pas porté sur l’ensemble des domaines du socle commun, en violation de l’article D. 122-1 du même code. En conséquence, la décision de mise en demeure a été annulée, et l’État a été condamné à verser 1 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Avocat : HUBERT VEAUVY AVOCAT

7 octobre 2025• 1ère chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400839

Le Tribunal Administratif de la Martinique a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus d'autorisation d'instruction en famille pour son fils. La juridiction a d'abord écarté l'exception de tardiveté soulevée par la rectrice, jugeant la requête recevable. Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision de la commission académique était suffisamment motivée et que sa composition et son fonctionnement étaient réguliers au regard des articles D. 131-11-11 et D. 131-11-12 du code de l'éducation. Enfin, il a considéré que la commission n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en refusant l'autorisation, le projet éducatif présenté étant insuffisamment étayé et ne justifiant pas d'une situation particulière de l'enfant au sens de l'article L. 131-5 du même code.

Avocat : HUBERT VEAUVY AVOCAT

25 septembre 2025• 1ère Chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405329

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. A, conseiller municipal, d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération de la commune de Tours autorisant la cession du Château du Plessis à la commune de la Riche. Le requérant invoquait une méconnaissance des articles L. 2241-1 du code général des collectivités territoriales et L. 621-22 du code du patrimoine. En cours d’instance, M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune de Tours, qui a également renoncé à ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 25 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond de l’affaire.

Avocat : VEAUVY

25 août 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302092

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération de Tours Métropole Val-de-Loire approuvant la modification n°1 du PLU de Saint-Pierre-des-Corps. Le requérant invoquait plusieurs moyens tirés de l’illégalité de la procédure et de l’incohérence des nouvelles règles d’urbanisme avec le PADD. Par la suite, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la métropole, qui a également abandonné ses conclusions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 25 août 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : VEAUVY

25 août 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403934

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. et Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Tours du 5 avril 2024 accordant un permis de construire à la SARL Exeo Promotion pour un ensemble de 66 logements étudiants. Les requérants ont finalement déclaré se désister purement et simplement de leur requête, et la société pétitionnaire s’est désistée de ses conclusions au titre des frais d’instance. Par ordonnance du 7 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements et rejeté les conclusions de la commune de Tours présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : VEAUVY

7 juillet 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300006

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, qui contestait son classement dans le groupe de fonctions B2 pour le calcul de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) par le centre communal d'action sociale (CCAS) de Tours. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, une erreur de droit et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, en se fondant sur les dispositions de l'article R. 123-23 du code de l'action sociale et des familles et sur une délégation de pouvoirs régulière. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : VEAUVY

11 juin 2025• 1ère chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202780

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de Mme D, adjointe territoriale, contestant le refus du maire de Tours de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie (douleurs aux genoux). La juridiction a rejeté l'ensemble de ses demandes d'annulation des décisions des 6 décembre 2021, 25 mars 2022 et 3 juin 2022. Le tribunal a notamment jugé que la requête était irrecevable en ce qui concerne la décision du 6 décembre 2021, faute d'avoir été contestée dans les délais, et que les moyens soulevés contre les autres décisions n'étaient pas fondés. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de la sécurité sociale relatives aux maladies professionnelles.

Avocat : VEAUVY

11 juin 2025• 5ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204615

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B, agent territorial, qui contestait le refus implicite de la commune de Tours de revaloriser son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le tribunal a jugé que la décision explicite de rejet intervenue postérieurement s'était substituée à la décision implicite initiale, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre cette dernière. Par ailleurs, le moyen tiré du défaut de motivation a été écarté, la commune ayant communiqué les motifs de sa décision en cours d'instance. La requête a été rejetée, sans qu'il soit fait droit aux conclusions de la commune au titre des frais de justice.

Avocat : VEAUVY

12 mai 2025• 1ère chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203988

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de Mme A B, agent titulaire du CCAS de Tours, contestant son classement dans le groupe B3 pour le calcul de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). La requérante soutenait que l'arrêté du 27 avril 2022 était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, estimant qu'elle aurait dû être classée dans le groupe B2. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le moyen soulevé n'était pas fondé, sans préciser la solution retenue dans le texte fourni. La décision s'appuie sur le décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création du RIFSEEP et sur la délibération du CCAS de Tours du 17 décembre 2021.

Avocat : VEAUVY

6 mai 2025• 5ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202079

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de l'association Les Loupiotes, gestionnaire de l'École démocratique du Tarn, qui contestait la mise en demeure du recteur de l'académie de Toulouse du 7 février 2022. Cette mise en demeure, fondée sur l'article L. 442-2 du code de l'éducation, enjoignait à l'établissement privé hors contrat de remédier à divers manquements, notamment en matière d'enseignement et de sécurité. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le contrôle avait été régulier et que les griefs, tels que l'absence d'enseignement structuré et le non-respect des obligations de sécurité, étaient établis. Il a également estimé que la mise en demeure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la liberté pédagogique ou à l'intérêt supérieur de l'enfant, et a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le recteur.

Avocat : VEAUVY

24 avril 2025• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207063

Avocat : SELARL HUBERT VEAUVY AVOCAT

6 février 2025• 4ème Chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201775

Avocat : VEAUVY

21 janvier 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302484

Avocat : VEAUVY

14 janvier 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301224

Avocat : VEAUVY

14 janvier 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402117

Avocat : VEAUVY

13 janvier 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301181

Avocat : VEAUVY

13 janvier 2025• 5ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471726

Avocat : HUBERT VEAUVY AVOCAT

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:471726.20241220• 3ème chambre jugeant seule