LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

211 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

211

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 659

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VERDIEREffacer tout
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403060

Avocat : Florent Verdier

24 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322352

Avocat : VERDIER

4 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422619

Avocat : VERDIER

2 septembre 2024
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213485

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte, par ordonnance du 5 août 2024, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation d'une décision de l'inspectrice du travail autorisant le transfert de son contrat de travail, ainsi que du rejet implicite de son recours hiérarchique par la ministre du travail. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la société TVO au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET VERDIER MOUCHABAC & ASSOCIES

5 août 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213532

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte, par ordonnance du 5 août 2024, du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci contestait la décision de l'inspectrice du travail autorisant le transfert de son contrat de travail, ainsi que le rejet implicite de son recours hiérarchique par le ministre du travail. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la société TVO au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET VERDIER MOUCHABAC & ASSOCIES

5 août 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213492

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte, par ordonnance du 5 août 2024, du désistement pur et simple de M. A de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation d'une décision de l'inspectrice du travail autorisant le transfert de son contrat de travail, ainsi que du rejet implicite de son recours hiérarchique par la ministre du travail. Le désistement étant sans réserve, le tribunal en a donné acte et a rejeté les conclusions de la société TVO présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET VERDIER MOUCHABAC & ASSOCIES

5 août 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213489

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a pris acte, par ordonnance du 5 août 2024, du désistement pur et simple de M. A de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation d'une décision de l'inspectrice du travail autorisant le transfert de son contrat de travail, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique par la ministre du travail. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la société TVO au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET VERDIER MOUCHABAC & ASSOCIES

5 août 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307692

Avocat : VERDIER

16 juillet 2024
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02592

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS;SELARL KERSUS AVOCATS

21 juin 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309655

Avocat : VERDIER

17 juin 2024
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401336

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

29 mai 2024
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402376

Avocat : VERDIER

6 avril 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404731

Avocat : GERVAIS FORESTIER VERDIER

29 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301260

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301263

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301261

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301262

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301265

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301264

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024
TA86Ordonnance• Question préjudicielle

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301259

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

20 mars 2024