LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

99 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

99

Décisions totales

383 581

Ordonnances

311 255

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VERNONEffacer tout
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320917

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. B d’une requête contestant le refus de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) et du ministre de l’intérieur de modifier l’adresse sur son certificat d’immatriculation. En cours d’instance, le ministre a indiqué que les rectifications nécessaires avaient été effectuées et qu’une étiquette avec la nouvelle adresse serait envoyée, rendant le litige sans objet. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de M. B au titre des frais de justice, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

Avocat : VERNON

5 mai 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302722

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus de l’université Paris Cité de l’autoriser à tripler sa deuxième année de licence CUPGE pour l’année 2022-2023. Le tribunal a relevé que le jury se trouvait en situation de compétence liée, car les modalités de contrôle des connaissances applicables pour l’année 2021-2022 interdisaient le triplement, sans prévoir de dérogation. En conséquence, les moyens soulevés par la requérante (défaut de motivation, incompétence, vice de procédure, erreur manifeste d’appréciation) ont été jugés inopérants. La décision s’appuie sur le code de l’éducation et le code de justice administrative.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VERNON

5 mai 2025• 1re Section - 3e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412487

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. C, ressortissant sri-lankais, contestant le refus du préfet de police d’autoriser le regroupement familial pour son épouse, au motif que son logement en résidence autonomie ne serait pas adapté. Le tribunal a annulé l’arrêté préfectoral du 21 septembre 2023, estimant que le logement de 28 m² était conforme aux exigences de superficie et de salubrité de l’article L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et que le contrat de séjour autorisait l’accueil en couple. La décision a également enjoint au préfet de réexaminer la demande sous un mois, en application des textes précités et de la convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : VERNON

29 avril 2025• 2e Section - 1re Chambre
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00674

Avocat : VERNON

16 avril 2025• 6ème Chambre
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04037

Avocat : VERNON

20 décembre 2024• Juge des référés
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01796

Avocat : VERNON

13 décembre 2024• 9ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411791

Avocat : VERNON

12 novembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406613

Avocat : VERNON

9 octobre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320932

Avocat : VERNON

7 octobre 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325239

Avocat : VERNON

23 septembre 2024• 4e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326125

Avocat : VERNON

12 septembre 2024• 4e Section - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2208100

Avocat : VERNON

17 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2312931

Avocat : VERNON

11 juillet 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309737

Avocat : VERNON

9 juillet 2024• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310638

Avocat : VERNON

9 juillet 2024• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2207363

Avocat : VERNON

27 juin 2024• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2208412

Avocat : VERNON

27 juin 2024• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2312323

Avocat : VERNON

21 juin 2024• 6e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313573

Avocat : VERNON

18 juin 2024• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327433

Avocat : VERNON

29 mars 2024