Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407215

Avocat : BONNECARRERE-SERVIERES-GIL

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410176

Avocat : ROUVIER

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306762

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 2ème chambre, a annulé la décision implicite du préfet du Nord refusant de renouveler le titre de séjour "vie privée et familiale" de M. A, ressortissant camerounais. Le tribunal a retenu que cette décision était insuffisamment motivée, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, la demande de communication des motifs de M. A étant restée sans réponse. La solution a été fondée sur le défaut de motivation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : RIVIERE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500508

Avocat : ROUVIER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407922

Avocat : ROUVIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403066

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300860

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204265

Avocat : KUHN-MASSOT OLIVIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210706

Avocat : OLIVIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109092

Avocat : CHAUVIERE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202241

Avocat : SCP GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405575

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403906

Avocat : BETOE BI EVIE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405485

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303865

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, qui contestait la suspension de son permis de conduire pour une durée de douze mois, prononcée par le préfet de police. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, d’insuffisance de motivation et de disproportion de la mesure. Il a jugé que la suspension était légalement fondée sur l’article L. 224-2 du code de la route, compte tenu de l’implication de M. A dans un accident mortel alors qu’il conduisait sous l’emprise de stupéfiants.

Avocat : OLLIVIER

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405436

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405440

Avocat : VIEILLEMARINGE