LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

29 692 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

29 692

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VOCATEffacer tout
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02562

Avocat : NOVEMBER AVOCATS

9 décembre 2024• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY00888

Avocat : LEBRIQUIR AVOCAT

9 décembre 2024• Juge des référés
TA86Ordonnance

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403355

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Celui-ci contestait un arrêté préfectoral du 13 septembre 2024 autorisant l'accès à sa propriété pour un arpentage, invoquant une atteinte grave à son droit de propriété. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, M. B ayant tardé à saisir le tribunal alors qu'il était informé de l'opération depuis plusieurs semaines, créant ainsi sa propre urgence. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

« Précédent598599600601602603604Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP KPL AVOCATS

9 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426336

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B pour contester la décision du préfet de police du 12 septembre 2024 classant sans suite sa demande de titre de séjour. La requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par le préfet. Par ordonnance du 9 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n'a été prononcée.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SELARL)

9 décembre 2024
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300889

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Rubis Photosol SPV 67 d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet de sa candidature à un appel d’offres public pour des installations solaires. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire du 3 décembre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 9 décembre 2024. Aucun texte substantiel relatif au fond du litige n’a été appliqué.

Avocat : CGR AVOCATS

9 décembre 2024
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2202501

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A, infirmière de bloc opératoire, qui contestait le refus du centre hospitalier des Quatre Villes de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de treize points majorés. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance, estimant que le litige relevait d'une série de questions déjà tranchées par le Conseil d'État dans sa décision n°467057 du 19 juillet 2023. Cette décision confirme que le bénéfice de la NBI, prévu par l'article 27 de la loi n°91-73 du 18 janvier 1991 et le décret n°92-112 du 3 février 1992, peut être réservé à certaines catégories d'agents sans méconnaître le principe d'égalité. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A, y compris celles relatives à l'annulation de la décision implicite de refus, à l'indemnisation et à l'injonction.

Avocat : ADMINIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414993

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Val-de-Marne du 18 novembre 2024 clôturant la demande de titre de séjour de Madame A, ressortissante colombienne mariée à un Français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante, en situation irrégulière depuis son entrée en France en 2019 et sans titre de séjour antérieur, ne justifiait pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire immédiate. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : ACTIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401603

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la société Gallet Architectes, qui contestait la procédure de passation d’un concours de maîtrise d’œuvre lancé par la commune de Thiers pour la requalification du groupe scolaire Georges Sand. La requête, fondée sur l’article L. 551-1 du code de justice administrative relatif aux manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, est donc devenue sans objet. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : PANORAMAS PUBLICS AVOCATS

9 décembre 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115547

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B, infirmière de bloc opératoire, qui contestait le refus du centre hospitalier des Quatre Villes de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de treize points. Le tribunal a statué par ordonnance, estimant que le litige relevait d'une série de questions déjà tranchées par le Conseil d'État dans sa décision n°467057 du 19 juillet 2023. Il a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de statuer sans nouvelle appréciation des faits ou du droit. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B, incluant l'annulation de la décision, le versement d'un rappel de NBI et les injonctions.

Avocat : ADMINIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415110

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas d’une situation d’urgence particulière, condition nécessaire pour bénéficier de cette procédure spéciale, alors qu’il disposait de la voie de droit commun du référé suspension prévue à l’article L. 521-1 du même code. La décision a été prise par ordonnance motivée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : ACTIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2109294

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a pris acte, par ordonnance du 9 décembre 2024, du désistement pur et simple de la société MURASPEC BUFLON SOLUTIONS DÉCORATIVES. Cette société contestait des impositions supplémentaires (impôt sur les sociétés, retenue à la source, CVAE et TVA) pour un montant total de 1 339 895 euros au titre des années 2012 à 2015. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se fondant uniquement sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement.

Avocat : SELARL PIOTRAUT GINE AVOCATS

9 décembre 2024
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2202423

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A, infirmière de bloc opératoire, qui contestait le refus du centre hospitalier des Quatre Villes de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire (NBI) de treize points. La requête a été jugée comme relevant d'une série de litiges déjà tranchés par le Conseil d'État dans sa décision n°467057 du 19 juillet 2023, sans appeler de nouvelle appréciation des faits ou du droit. Par conséquent, le tribunal a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejetant les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'indemnisation. Les textes appliqués incluent la loi n°91-73 du 18 janvier 1991 et le décret n°92-112 du 3 février 1992.

Avocat : ADMINIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414991

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A, ressortissant marocain, qui demandait d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, le refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour ne constituant pas, en soi, une circonstance particulière justifiant une intervention à très bref délai. La solution retenue est fondée sur l'absence d'urgence, sans qu'il soit besoin d'examiner l'atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales invoquées.

Avocat : ACTIS AVOCATS

9 décembre 2024
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300137

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la société Viamedis de sa requête en excès de pouvoir. La société contestait des titres de recettes émis par le centre hospitalier de Chalon-sur-Saône et demandait le remboursement de sommes. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, elle est réputée s'être désistée.

Avocat : LEXSTEP AVOCATS AARPI

6 décembre 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410033

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B A d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d’une interdiction de retour. La juridiction a constaté que cette requête, enregistrée sous le n° 2410033, constituait un doublon d’une autre affaire déjà enregistrée sous le n° 2411020. En application des règles de procédure du code de justice administrative, elle a ordonné la radiation de la requête n° 2410033 des registres du greffe.

Avocat : ACTIS AVOCATS

6 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301988

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision du recteur de l'académie de Paris du 9 décembre 2022 l'informant d'un ordre de reversement de bourses d'enseignement supérieur indûment versées. Le tribunal a jugé que cette lettre constituait un acte préparatoire insusceptible de recours, car elle ne faisait pas grief. En conséquence, la requête a été déclarée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP D AVOCATS SAIDJI ET MOREAU

6 décembre 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407184

Le Tribunal administratif de Rennes, saisi par Mme A d’une contestation relative à des contributions sociales et pénalités de recouvrement pour l’année 2019, a constaté son incompétence territoriale. En application de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, il a estimé que le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Montreuil, le recouvrement ayant été poursuivi par la direction départementale des finances publiques de Seine-Saint-Denis. Par ordonnance du 6 décembre 2024, le tribunal a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

6 décembre 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408323

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre son licenciement prononcé par le président du conseil départemental des Yvelines le 28 août 2024, ainsi que d’une demande indemnitaire de 200 000 euros pour préjudice moral. Par un mémoire du 14 novembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de l’instance et de son action. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 décembre 2024. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de mettre fin au litige.

Avocat : SELARL HMS AVOCATS

6 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308667

Le Tribunal administratif de Paris a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait l'arrêté du 22 mars 2023 mettant fin à son détachement à la Caisse des dépôts et consignations. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance donne acte de ce désistement et rejette la demande du ministre de l'intérieur tendant à la condamnation de M. B au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET DOREAN AVOCATS (SELAS)

6 décembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1916541

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la Société Locindus d’une demande de décharge de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM) pour 2016, au motif que le taux fixé par la Ville de Paris était disproportionné par rapport au coût du service. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total des impositions litigieuses, rendant les conclusions principales sans objet. Par ordonnance du 6 décembre 2024, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande de décharge, et a rejeté la demande de frais de justice présentée par la société. Les textes appliqués incluent le code général des impôts et le code de justice administrative.

Avocat : CABINET M2C AVOCAT

6 décembre 2024