Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00766

Avocat : WATHLE;VINCENSINI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509384

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du sous-préfet d’Aix-en-Provence accordant le concours de la force publique pour son expulsion. La requérante a ensuite informé le tribunal de son désistement pur et simple. Par une ordonnance du 9 septembre 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509385

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'octroi du concours de la force publique pour l'expulsion de Mme A. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale n'était établi, faute pour la requérante de justifier de circonstances impérieuses ou de démarches suffisantes pour suspendre l'exécution du jugement d'expulsion. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509336

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A qui demandait la suspension de la décision du préfet des Bouches-du-Rhône refusant de reporter l'octroi du concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a constaté que la requérante n'avait pas introduit de requête distincte en annulation au fond, condition préalable à la recevabilité d'une demande de suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En l'absence de cette requête principale, la demande de référé a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508964

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A visant à suspendre la décision du préfet des Bouches-du-Rhône du 21 juillet 2025 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a estimé que la requérante ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant une situation d'urgence, condition nécessaire pour bénéficier de la procédure de référé-liberté. Il a rappelé que le préfet est tenu de prêter le concours de la force publique pour exécuter les décisions de justice, sauf en cas de circonstances impérieuses liées à l'ordre public ou à la dignité humaine, ce qui n'était pas démontré en l'espèce. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 153-1 et L. 411-1 du code des procédures civiles d'exécution.

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504327

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A contre des décisions du ministre des armées et du service des retraites de l’État relatives à la révision de sa solde de réserve et de sa pension, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-13 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif d’Orléans, lieu d’assignation du paiement de la pension. Par ordonnance du 21 juillet 2025, le tribunal transmet donc le dossier à cette juridiction.

Avocat : WATHLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02024

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400992

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309091

Avocat : WATHLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02377

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2009666

Avocat : WATHLE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00557

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301044

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303813

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208134

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109974

Avocat : WATHLE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207468

Avocat : WATHLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01777

Avocat : WATHLE