Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509916

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... A..., un ressortissant algérien, visant à annuler l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), la désignation du pays de destination et l'interdiction de retour prononcées contre lui. La juridiction a estimé que la décision était régulière, notamment quant à la compétence de son auteur, sa motivation et l'appréciation des faits (conduite sans permis sous alcool et violences). Elle a également jugé que les mesures ne méconnaissaient pas les droits au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3 de la CIDE), au regard de la situation personnelle de l'intéressé et de la gravité des faits reprochés.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407270

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision implicite du préfet du Rhône refusant le renouvellement du certificat de résidence algérien de M. B..., ressortissant algérien marié à une Française. Le tribunal estime que le requérant remplissait toutes les conditions prévues par l'article 6, 2) de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment une communauté de vie effective avec son conjoint. En conséquence, il enjoint à la préfète du Rhône de délivrer un certificat de résidence d'un an portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois. Les frais de justice sont mis à la charge de l'État.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510607

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’une demande d’exécution d’un jugement du 23 septembre 2024. La préfète du Rhône a justifié avoir délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire le 8 juillet 2025. Faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le tribunal, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505449

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D..., ressortissant bangladais, qui contestait un arrêté préfectoral du 31 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation de la décision d'éloignement. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête en annulation a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404649

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 12 mars 2024 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de fixer un rendez-vous à Mme B... pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal juge que l'autorité administrative ne peut refuser un tel rendez-vous, sauf en cas de demande abusive ou dilatoire, et que le motif retenu (absence de circonstances nouvelles) constitue une erreur de droit. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il est enjoint à la préfète de fixer un rendez-vous dans un délai d'un mois, sans astreinte.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407806

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision du 13 octobre 2025 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que le requérant justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, conformément aux stipulations du 1 de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En conséquence, la décision de refus a été annulée pour méconnaissance de ces stipulations.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407853

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... demandant l'annulation du refus implicite de délivrance d'un titre de séjour « vie privée et familiale ». La décision implicite de rejet est née le 20 mars 2024, quatre mois après le dépôt de sa demande, et le délai de recours de deux mois était expiré lors de l'enregistrement de sa requête le 1er août 2024. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407602

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté les requêtes de M. D, ressortissant algérien, qui contestait le refus de délivrance d’un titre de séjour. Le tribunal a d’abord jugé que la décision explicite de refus du 17 mars 2025 s’était substituée à la décision implicite antérieure, rendant sans objet le moyen tiré du défaut de communication des motifs. Il a ensuite écarté le moyen d’incompétence de l’auteur de l’acte, ce dernier bénéficiant d’une délégation de signature régulière. Enfin, le tribunal a examiné les moyens fondés sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, l’article 6-5) de l’accord franco-algérien et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, mais les a rejetés, considérant que la décision attaquée ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale du requérant ni à l’intérêt supérieur de ses enfants.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407785

Le Tribunal Administratif de Lyon (2ème chambre) a rejeté les requêtes de Mme D, ressortissante algérienne, dirigées contre le refus implicite puis explicite du préfet du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision explicite du 17 mars 2025 s'était substituée à la décision implicite et a examiné les moyens soulevés. Il a écarté le moyen d'incompétence, la décision ayant été signée par un chef de bureau régulièrement délégataire. Le jugement a également rejeté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 6-5) de l'accord franco-algérien et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, sans que le texte ne précise les motifs de ce rejet.

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406794

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307938

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303000

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208101

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2302567

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403116

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403004

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405883

Avocat : WINDEY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308404

Avocat : WINDEY