Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601628

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour d’un an, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, le juge constate que le requérant résidait à Marseille à la date de la décision attaquée. Il transmet donc l’affaire au Tribunal administratif de Marseille, seul compétent pour en connaître.

Avocat : BEN YOUNES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602238

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande d'une ressortissante tunisienne visant à enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un rendez-vous pour enregistrer sa demande d'admission au séjour. Le juge a estimé que la requérante, qui a présenté sa demande six ans après son entrée irrégulière en France, ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant l'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur la jurisprudence relative aux conditions d'octroi d'une telle injonction en matière de séjour des étrangers.

Avocat : BEN YOUNES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2504789

Le Tribunal Administratif de Dijon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre une décision fixant le pays de renvoi incluse dans un arrêté d’expulsion, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant était incarcéré dans l’Eure-et-Loir à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d’Orléans, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02049

Avocat : BEN HADJ YOUNES

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01772

Avocat : BEN HADJ YOUNES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2412408

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite du ministre de l’intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Par un mémoire enregistré le 6 octobre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 27 octobre 2025. Aucun texte de fond relatif à la naturalisation n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : YOUNESS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02009

Avocat : BEN HADJ YOUNES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518280

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... C.... Ce dernier demandait l’injonction de délivrance d’un titre de séjour « salarié », en raison de l’absence de réponse à sa demande depuis janvier 2023. Le juge constate qu’une décision implicite de rejet est née le 20 mai 2023, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette décision administrative fait obstacle à toute mesure utile en référé, en l’absence de péril grave. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : BEN YOUNES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506857

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 4 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, étaient soit manifestement infondés, soit dépourvus de précisions suffisantes. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1 et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. En conséquence, la requête a été rejetée par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BEN YOUNES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02385

Avocat : CLERC;BEN HADJ YOUNES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405939

Le Tribunal Administratif de Nantes a constaté, par ordonnance du 1er août 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. et Mme D. Cette requête visait à contester le refus de visa de long séjour opposé par l'autorité consulaire française à Tunis. Le tribunal a relevé que le visa avait été délivré le 3 décembre 2024, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Avocat : BEN YOUNES

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501476

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413041

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02445

Avocat : BEN HADJ YOUNES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413042

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300560

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02438

Avocat : BEN YOUNES

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00948

Avocat : YOUNESS