LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 171

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ZAMBO MVENGEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508719

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 23 mai 2025 par lequel le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour "étudiant" de Mme A..., ressortissante burundaise. Le juge a retenu que la condition d'urgence était présumée s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison d'une erreur manifeste d'appréciation sur le caractère réel et sérieux des études suivies.

Avocat : ZAMBO MVENG

26 septembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400860

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, demandant l'annulation de la décision implicite de rejet du préfet du Nord sur sa demande de carte de résident ou de séjour pluriannuelle. Le tribunal a jugé que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, le dossier n'étant pas incomplet. La solution retenue est l'annulation de cette décision, fondée sur la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions des articles L. 434-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ZAMBO MVENG

25 septembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507874

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C, ressortissant pakistanais, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 12 août 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative durant l'examen de sa demande d'asile en procédure prioritaire. Le tribunal a annulé cet arrêté, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en se fondant, pour justifier le caractère dilatoire de la demande, sur l'absence de risque personnel de persécution et sur l'insuffisance des garanties de représentation, critères non prévus par l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision de maintien en rétention.

Avocat : ZAMBO MVENG

1 septembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507821

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A D, ressortissant pakistanais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 11 août 2025 prononçant une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'irrégularité de notification, jugeant la décision légalement fondée. Sur le fond, il a estimé que la durée de l'interdiction était justifiée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'absence de liens familiaux en France et de la menace pour l'ordre public constituée par la condamnation pénale de l'intéressé.

Avocat : ZAMBO MVENG

1 septembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208456

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord d’enregistrer sa demande de titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a donné acte du désistement pur et simple de la requête par une ordonnance du 7 août 2025.

Avocat : ZAMBO MVENG

7 août 2025
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503427

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme D, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que les moyens soulevés étaient soit manifestement infondés, soit insuffisamment précis. Il a notamment écarté le moyen d'incompétence du signataire, en raison d'une délégation de signature régulièrement publiée, et celui d'insuffisance de motivation, les décisions étant suffisamment circonstanciées. Les autres moyens, tirés notamment de la méconnaissance du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, ont été rejetés faute de précisions suffisantes.

Avocat : ZAMBO MVENG

31 juillet 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412543

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du 4 décembre 2024 du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente (délégation régulièrement publiée), suffisamment motivé, et qu'il ne portait pas atteinte au droit à l'éducation de l'intéressée, aucun élément n'établissant qu'il l'empêcherait de poursuivre sa formation. La solution s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le code des relations entre le public et l'administration, et les textes constitutionnels et conventionnels invoqués.

Avocat : ZAMBO MVENG

10 juin 2025• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503519

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B C, ressortissant guinéen, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise du 10 avril 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative suite au dépôt d'une demande d'asile. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant, sur le fondement de l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), que la demande d'asile, présentée tardivement en rétention, visait uniquement à faire échec à l'exécution d'une mesure d'éloignement. La solution retenue confirme la légalité de la décision de maintien en rétention.

Avocat : ZAMBO MVENG

2 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310504

Avocat : ZAMBO MVENG

24 avril 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405097

Avocat : ZAMBO MVENG

23 avril 2025• 6ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402125

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. E, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'auteur de l'acte disposait d'une délégation de signature régulière et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a notamment jugé que le refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ZAMBO MVENG

16 avril 2025• 3ème chambre
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500962

Avocat : ZAMBO MVENG

11 avril 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502730

Avocat : ZAMBO MVENG

2 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502580

Avocat : ZAMBO MVENG

2 avril 2025• Reconduite à la frontière
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401813

Avocat : ZAMBO MVENG JEAN-CLAUDE

18 février 2025• 2ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208453

Avocat : ZAMBO MVENG

17 février 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412197

Avocat : ZAMBO MVENG

5 février 2025• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403302

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé l'arrêté du 9 août 2024 par lequel la préfète de l'Oise avait assigné à résidence M. B, un ressortissant géorgien, pour une durée de quarante-cinq jours. La juridiction a jugé que cette décision était entachée d'une erreur d'appréciation, car l'intéressé résidait avec son épouse à Bois-Colombes (Hauts-de-Seine) et non à Beauvais (Oise), comme le supposait l'arrêté. La solution retenue est l'annulation de l'assignation à résidence, fondée sur les articles L. 730-1, L. 733-1 et L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État a également été condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : ZAMBO MVENG

28 août 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408281

Le Tribunal administratif de Lille annule un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 3 août 2024 obligeant un ressortissant étranger à quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur une erreur de droit : le préfet ne pouvait pas édicter une obligation de quitter le territoire français alors que l'intéressé avait formé une demande d'asile en Allemagne, non définitivement rejetée, relevant de la procédure de reprise en charge prévue par le règlement (UE) n° 604/2013. L'arrêté est annulé, mais aucune injonction n'est prononcée car un arrêté de transfert a déjà été pris.

Avocat : ZAMBO MVENG

19 août 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404227

Avocat : ZAMBO MVENG

16 juillet 2024• Reconduite à la frontière