Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405097

Le Tribunal administratif de Lille a examiné les recours de Mme F, ressortissante marocaine, contre un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 7 février 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi que contre un arrêté du 18 octobre 2024 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'exception de tardiveté soulevée par le préfet et a considéré que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des deux requêtes, confirmant la légalité des décisions préfectorales au regard du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des conventions internationales applicables.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402125

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. E, ressortissant camerounais, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que l'auteur de l'acte disposait d'une délégation de signature régulière et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a notamment jugé que le refus ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502730

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise du 20 mars 2025 le maintenant en rétention administrative durant l'examen prioritaire de sa demande d'asile par l'OFPRA. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et d'erreur d'appréciation, en application des articles L. 744-6, L. 754-2 et L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a notamment jugé que le défaut d'information sur les droits en matière d'asile à l'arrivée en rétention était sans incidence sur la légalité de la décision de maintien.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502580

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A C, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet de l'Oise du 15 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'insuffisance de motivation, estimant que l'arrêté comportait les considérations de droit et de fait nécessaires. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, après avoir examiné la situation personnelle et familiale du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, sur le fondement des articles L. 612-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401813

Avocat : ZAMBO MVENG JEAN-CLAUDE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208453

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412197

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403302

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé l'arrêté du 9 août 2024 par lequel la préfète de l'Oise avait assigné à résidence M. B, un ressortissant géorgien, pour une durée de quarante-cinq jours. La juridiction a jugé que cette décision était entachée d'une erreur d'appréciation, car l'intéressé résidait avec son épouse à Bois-Colombes (Hauts-de-Seine) et non à Beauvais (Oise), comme le supposait l'arrêté. La solution retenue est l'annulation de l'assignation à résidence, fondée sur les articles L. 730-1, L. 733-1 et L. 733-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'État a également été condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408281

Le Tribunal administratif de Lille annule un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 3 août 2024 obligeant un ressortissant étranger à quitter le territoire français. La solution retenue est fondée sur une erreur de droit : le préfet ne pouvait pas édicter une obligation de quitter le territoire français alors que l'intéressé avait formé une demande d'asile en Allemagne, non définitivement rejetée, relevant de la procédure de reprise en charge prévue par le règlement (UE) n° 604/2013. L'arrêté est annulé, mais aucune injonction n'est prononcée car un arrêté de transfert a déjà été pris.

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404227

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208489

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108127

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400043

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308081

Avocat : ZAMBO MVENG JEAN-CLAUDE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2301592

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103927

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310950

Avocat : ZAMBO MVENG

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103926

Avocat : ZAMBO MVENG