Jurisprudence administrative

90 204 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

90 204

Décisions totales

384 075

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510970

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. La requérante contestait des décisions de suspension de son RSA et demandait le paiement d'arriérés et de dommages-intérêts, mais elle n'a pas produit les décisions attaquées et la réponse à sa demande préalable indemnitaire malgré une mise en demeure du tribunal. Le juge a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, qui exigent la production de ces pièces sous peine d'irrecevabilité.

2 mars 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406610

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait deux titres exécutoires émis en 2015. Le tribunal estime la requête manifestement irrecevable car elle est intervenue huit ans après la notification des titres, lesquels étaient devenus définitifs. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

2 mars 2026
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602376

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant un titre de recette émis par Mauges Communauté pour sa participation au financement de l'assainissement collectif. Le tribunal a jugé que le litige, né des rapports entre un usager et un service public industriel et commercial (le service de l'eau et de l'assainissement), relevait de la compétence des juridictions judiciaires. Cette solution s'appuie sur l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales et l'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

2 mars 2026
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600721

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. B... contestant une redevance d'enlèvement des ordures ménagères, pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif. Le juge estime que les litiges relatifs au paiement de cette redevance, instituée en vertu des articles L. 2333-76 et suivants du code général des collectivités territoriales, relèvent des juridictions judiciaires, le service étant géré comme une activité industrielle et commerciale créant des rapports contractuels de droit privé. La requête est donc rejetée sans examen au fond, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

2 mars 2026
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601547

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir des injonctions et des dommages-intérêts contre la CAF d'Ille-et-Vilaine. Le juge a estimé que la requérante n'avait pas caractérisé l'urgence ni démontré une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, ses arguments étant jugés insuffisamment précis et circonstanciés. La demande d'indemnisation a également été jugée irrecevable, le juge des référés ne pouvant ordonner que des mesures provisoires.

2 mars 2026
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407546

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A... qui demandait la décharge d'une taxe sur les engins maritimes. Cette solution est retenue car l'administration a dégrevé l'intégralité des droits et pénalités contestés après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Le juge fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater l'absence de lieu à statuer.

2 mars 2026
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2601157

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, rejette la requête aux fins d'annulation d'une lettre de relance émise par un comptable public pour le recouvrement d'une astreinte administrative de 24 800 euros. La juridiction estime que cette lettre de relance, prévue par l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, n'est ni un titre exécutoire ni un acte faisant grief, et que le recours est donc manifestement irrecevable. En conséquence, la demande de désignation d'un expert est également écartée.

Avocat : DAHAN

2 mars 2026
TA25Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2600501

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre le paiement de ses taxes foncières 2024 et 2025. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence financière et qu'aucun de ses moyens ne créait un doute sérieux sur la légalité des impositions. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent les conditions du référé-suspension.

2 mars 2026
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303484

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la société Sade de son recours en plein contentieux. Ce désistement est réputé acquis car la société n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée, conformément aux articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative. La procédure est donc close sans examen du fond de l'affaire, qui portait sur l'annulation d'un titre exécutoire émis par une communauté de communes.

Avocat : SCP BILLEBEAU MARINACCE

2 mars 2026
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600137

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... dirigée contre France Travail concernant le versement de l'allocation d'aide au retour à l'emploi et le remboursement d'un trop-perçu. La juridiction a estimé que ce litige, relatif aux prestations d'assurance chômage servies par France Travail, relevait manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail. En conséquence, la requête a été rejetée pour incompétence de la juridiction administrative sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

2 mars 2026
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602998

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de la décision de non-validation d'un stage médical. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, considérant que les conséquences alléguées de la décision (allongement des études, perte de rémunération future) ne présentent pas le caractère d'une atteinte grave et immédiate nécessaire à l'urgence. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

2 mars 2026
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602720

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant une saisie administrative pour le recouvrement d'une amende forfaitaire majorée. Le tribunal a estimé que les litiges relatifs au recouvrement forcé d'amendes, qui sont indissociables de la procédure pénale, relèvent de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire. La requête a donc été déclarée irrecevable pour incompétence de la juridiction administrative, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et des articles du code de procédure pénale relatifs à la compétence du tribunal de police.

2 mars 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503747

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de la société Cabre de son recours contre un titre exécutoire émis par le département du Pas-de-Calais. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation ou de réduction des pénalités de retard.

Avocat : SCP HEPTA

2 mars 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601814

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-liberté, rejette la demande d'un candidat aux élections municipales visant à faire annuler les refus d'un EHPAD de distribuer des tracts et d'accéder aux résidents. Le juge estime que les conditions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ne sont pas remplies, car il n'est pas établi que ces refus constituent une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au regard du droit de vote des résidents.

Avocat : FROMONT

2 mars 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602118

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui demandait la suspension des travaux d'aménagement d'un parc. La juridiction estime la demande **manifestement irrecevable** car la procédure de référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) n'était pas accompagnée de la requête en annulation principale obligatoire, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. Le juge a donc appliqué la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3.

2 mars 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508498

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société civile immobilière Thiers de sa requête en dégrèvement d'impôts locaux. La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond du litige. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président à constater un tel désistement.

Avocat : SCP TZA - TOULEMONT ZAPF AVOCATS ASSOCIES

2 mars 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1418189

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux introduite par une société. Le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. Il s'est fondé sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 413-5, pour ordonner cette radiation des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

2 mars 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420281

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société civile agricole du château la lagune, car celle-ci constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et de condamnation aux dépens n'a pas été examinée sur le fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

2 mars 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422934

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Coca Cola Production. La juridiction a constaté que cette requête, concernant la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

2 mars 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424217

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Cobevial car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution de la contribution au service public de l'électricité et la demande de condamnation aux dépens n'ont pas été examinées sur le fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

2 mars 2026