Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306167

La décision du Tribunal Administratif de Montreuil porte sur une demande de décharge de taxe sur les salaires formulée par la société BNP Paribas pour l'année 2020. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l'inclusion des dividendes dans le calcul du rapport d'assujettissement à la taxe sur les salaires ne constitue pas une taxation indirecte prohibée par la directive "mère-fille" (2011/96/UE). La juridiction a appliqué les dispositions du code général des impôts, notamment l'article 231, et a considéré que les moyens invoqués, fondés sur le droit de l'Union européenne et la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303718

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de la société Caceis Bank visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires de CVAE. Le tribunal a jugé que les contributions litigieuses (au FRU, à la TRS, etc.) ne pouvaient être déduites du calcul de la valeur ajoutée, car elles ne constituent pas des charges d'exploitation déductibles au sens des articles 1586 ter et 1586 sexies du code général des impôts. La solution retenue confirme la position de l'administration fiscale sur la détermination de l'assiette de la CVAE pour les établissements de crédit.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302899

La société Delparef demande au Tribunal Administratif de Montreuil le remboursement d'un crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) de 177 000 euros au titre de 2018, contestant la prise en compte des absences des salariés dans le calcul du plafond des rémunérations éligibles. Le tribunal rejette la requête, considérant que l'article 244 quater C du code général des impôts vise à favoriser le recrutement de salariés dont la rémunération contractuelle ne dépasse pas un certain plafond, et que ce plafond doit être ajusté proportionnellement aux absences temporaires affectant la rémunération effectivement versée.

Avocat : DELSOL AVOCATS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600236

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait une saisie administrative pour une créance hospitalière. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des établissements publics de santé relève de la compétence exclusive du juge judiciaire (juge de l'exécution). Cette solution s'appuie sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, combinés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600089

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de l'UDAF de la Charente contestant un titre exécutoire pour recouvrement d'un indu de prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a déclaré son incompétence, estimant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire, conformément aux articles L. 134-3 et L. 245-2 du code de l'action sociale et des familles. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503649

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait contesté le refus de remise de dette de la CAF, mais n'avait pas joint à sa requête la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régularisation. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour prononcer cette irrecevabilité.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502267

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours en plein contentieux visant à obtenir une décharge partielle de ses cotisations d'impôt sur le revenu pour 2021 et 2022. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions après que l'administration eut accordé le dégrèvement demandé, n'avait pas répondu dans le délai imparti. La solution est fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation, le requérant est réputé s'être désisté.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502236

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B... visant l'annulation de la décision de suppression de son revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal relève que l'autorité départementale a, après l'introduction du recours, versé des allocations de RSA au requérant, ce qui équivaut à une abrogation implicite de la décision attaquée. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400123

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la société Geo Survey & Topography, qui contestait un titre exécutoire émis par la commune de Mansle-les-Fontaines pour un montant de 12 400,14 €. Le tribunal a jugé que le titre exécutoire était régulier en droit, car il indiquait suffisamment ses bases de liquidation par référence au décompte de résiliation notifié antérieurement. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique relatives aux missions de maîtrise d'œuvre et sur les règles de gestion budgétaire et comptable publique.

Avocat : DROUINEAU 1927

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600547

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un agent contractuel de La Poste contestant le recouvrement d'un trop-perçu de salaire. La juridiction a estimé que le litige, né de l'exécution d'un contrat de droit privé, relevait manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire et non de la juridiction administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et sur le statut de société anonyme de La Poste défini par la loi du 2 juillet 1990.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600090

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... pour incompétence. Le litige portait sur l'attribution, le calcul et le recouvrement d'un trop-perçu de l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE) gérée par France Travail. La juridiction a jugé, en application de l'article L. 5312-12 du code du travail, que ces contentieux relèvent exclusivement des juridictions judiciaires, le service de cette allocation conventionnelle étant historiquement confié à des organismes de droit privé.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505539

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de la Martinique. Le litige principal concerne la décharge de cotisations d'impôt sur le revenu suite à la remise en cause d'une réduction d'impôt (article 199 undecies CGI) liée à des investissements dans le programme Nov'Accès. Cette transmission est ordonnée pour une bonne administration de la justice, afin que l'affaire soit jointe à une action en reconnaissance de droits déjà en cours devant la juridiction martiniquaise, conformément à l'article R. 77-12-2 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503395

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante, la SCI Union service immobilier industriel. Cette dernière, ayant été invitée à confirmer le maintien de sa demande de mainlevée d'une saisie administrative et n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La juridiction applique également l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement.

Avocat : FEAT SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502530

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant concernant sa demande de décharge de taxe foncière. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions après un dégrèvement partiel, n'a pas répondu dans le délai imparti. Il est donc réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : PHILIP

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501880

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'une décision de la CAF du Var notifiant des indus d'aides au logement et de prestations familiales. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulon (ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il est incompétent pour connaître du contentieux relatif aux prestations familiales (relevant du juge judiciaire depuis 2019), et la requête est manifestement irrecevable pour les aides au logement car elle n'a pas été régularisée (décision attaquée non produite). **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (2° et 4°), R. 412-1 et R. 612-1 du Code de justice administrative ; articles L. 511-1 et L. 142-1 du Code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501776

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance des requérants concernant une majoration de taxe d'habitation. La juridiction constate que les requérants, invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, ne l'ont pas fait dans le délai imparti. Elle applique en conséquence l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation, les requérants sont réputés s'être désistés.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403893

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'un formateur en naturopathie qui contestait des rappels de TVA et pénalités pour la période 2018-2020. Le tribunal a jugé que l'exonération de TVA pour la formation professionnelle continue, prévue par l'article 261 du code général des impôts, est subordonnée à la détention d'une attestation régulière délivrée par l'autorité administrative, condition que le requérant ne remplissait pas. Il a également écarté les moyens fondés sur la directive européenne 2006/112/CE et sur l'application de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales.

Avocat : RIQUELME

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403886

La société JCDecaux conteste devant le Tribunal administratif de Versailles une majoration pour retard de paiement et la saisie administrative associée. Le tribunal se déclare incompétent, estimant que ce litige relève du juge de l'exécution pour les contestations sur la régularité formelle des actes de recouvrement, conformément à l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. En conséquence, la requête est rejetée sans examen du fond.

Avocat : LERAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403586

**Sujet principal** : Recours d'un associé unique et gérant d'une SASU contre des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et contributions sociales, suite à la requalification en revenus distribués de sommes prélevées sur la société. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Versailles (7ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il considère que le requérant, en tant qu'associé unique et gérant statutaire disposant de l'unique signature sur les comptes bancaires de la société pendant les années litigieuses (2018-2019), était le seul maître de l'affaire. Il est donc présumé avoir bénéficié des revenus réputés distribués par la société, conformément à l'article 109 du code général des impôts. **Textes appliqués** : Articles 109 et 110 du code général des impôts, et article R. 194-1 du livre des procédures fiscales concernant la charge de la preuve en matière de rectification.

Avocat : SCP BOQUET-NICLET-LAGEAT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309341

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de la SELAS Laboratoire de biologie médicale Sommeville, qui contestait son assujettissement à la taxe sur les salaires pour les rémunérations versées à ses actionnaires-biologistes. La juridiction a jugé que ces dirigeants, bien qu'affiliés au régime général de sécurité sociale et imposés au titre des bénéfices non commerciaux, exercent leur activité dans un lien de subordination juridique avec la société, ce qui rend leurs rémunérations imposables à la taxe sur les salaires. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de la santé publique, du code de la sécurité sociale et du code général des impôts.

Avocat : SELARL MBA & ASSOCIES