Jurisprudence administrative

384 075 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

384 075

Décisions totales

384 075

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533472

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a estimé que la requête relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, car le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le président du tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction de Montreuil.

Avocat : HAGEGE

24 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533467

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne, mettant ainsi fin à l'instance. Le demandeur initial renonçait à son recours en excès de pouvoir visant à obtenir le remboursement de prestations et une indemnité forfaitaire de la part de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris. La juridiction a fondé sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement.

24 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410784

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple de la société Archides, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur un recours en excès de pouvoir contre une décision de sursis à statuer opposée par la maire de Paris à une déclaration préalable de travaux. La juridiction applique les dispositions du code de justice administratif, notamment l'article R. 222-1, pour constater ce désistement.

Avocat : CABINET CORNILLE, POUYANNE (SCP)

24 mars 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407231

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant qui sollicitait l'annulation d'un permis de construire délivré par la maire de Paris. La société bénéficiaire du permis accepte ce désistement et se désiste également de sa demande de condamnation aux dépens. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

Avocat : MAILLIARD

24 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515873

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a examiné un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a constaté que le requérant était placé dans un centre de rétention spécifique (Mesnil-Amelot n°3). En application des articles R. 922-4 et R. 922-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a déclaré incompétent et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Montreuil, juridiction territorialement compétente dans ce cas.

24 mars 2026
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515828

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer l'hébergement de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a constaté l'absence de proposition d'hébergement malgré l'expiration du délai légal de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Elle a donc enjoint à l'administration d'exécuter cette obligation avant le 10 avril 2026, sous astreinte de 40 euros par jour de retard, conformément à l'article L. 441-2-3-1 du même code.

24 mars 2026
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2601052

Sujet principal : Contestation d'irrégularités lors des élections municipales de Tarnos (15 mars 2026). Juridiction : Tribunal Administratif de Pau (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car la protestation a été déposée hors délai. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables) et articles L. 248 et R. 119 du code électoral (délai de cinq jours pour déposer les réclamations).

24 mars 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600946

Sujet principal : Demande de suspension d'un refus de renouvellement de carte professionnelle d'agent de sécurité privé. Juridiction : Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand (juge des référés). Solution retenue : Non-lieu à statuer, la décision attaquée ayant perdu son objet suite à la délivrance de la carte postérieurement à la requête. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

24 mars 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600439

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement partiel du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à un refus de regroupement familial. La juridiction a rejeté sa demande d'allocation indemnitaire fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : BEAUGY

24 mars 2026
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503433

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante, mettant ainsi fin à la procédure. Le litige portait sur un recours en excès de pouvoir visant à annuler la délibération municipale de La Roche Blanche relative à la vente d'un bâtiment communal. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement.

Avocat : EYRAUD

24 mars 2026
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600117

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête contestant des décisions de remboursement de la caisse d’allocations familiales des Vosges. La juridiction applique l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise le président du tribunal à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.

24 mars 2026
TA54Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600112

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'un refus d'attribution du RSA. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président du tribunal à constater les désistements par ordonnance.

24 mars 2026
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503640

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme A..., qui n'a pas confirmé le maintien de sa demande d'injonction au préfet de lui attribuer un logement. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que l'absence de réponse dans le délai imparti vaut désistement. La procédure est donc close sans examen du fond de l'affaire.

24 mars 2026
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403908

Le Tribunal administratif de Nancy statue sur une demande d'injonction de payer une facture. La juridiction constate que le paiement a été effectué par l'administration et que le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête après mise en demeure. Elle donne donc acte du désistement de la SARL la Gazette Solution, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

24 mars 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601666

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de renouvellement d'un titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. Le juge a constaté que le requérant, domicilié à Nantes, relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Nantes en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : MATERGIA

24 mars 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601584

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. C... contestant l'exclusion définitive de son fils d'un collège. La juridiction estime que la simple transmission de la décision attaquée, sans l'exposé de moyens et de conclusions, ne constitue pas une requête recevable. Elle applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter cette demande manifestement irrecevable.

24 mars 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601546

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui demandait un aménagement de la suspension de son permis de conduire. Le juge estime que cette demande, qui relève d'un pouvoir d'administration et non d'un contrôle juridictionnel, est manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui définissent les limites de la saisine du juge administratif.

24 mars 2026
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506878

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait la mise à charge d'un indu de prime d'activité par la caisse d'allocations familiales de Loir-et-Cher. Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas joint à sa demande l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser, et n'avait pas justifié de l'impossibilité de le produire. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable et rejetée en application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

24 mars 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2603132

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la protestation de M. B... concernant des irrégularités présumées lors du premier tour des élections municipales de Saint-Paul-lès-Romans. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant a explicitement indiqué qu'il ne sollicitait pas l'annulation du scrutin. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables.

24 mars 2026
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2602196

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait la suspension de travaux d'élagage et des mesures conservatoires sur un site d'aménagement. Le juge a retenu que le requérant ne justifiait pas d'un intérêt lui donnant qualité pour agir, rendant sa demande irrecevable. La décision est fondée sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des référés.

24 mars 2026