Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600724

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé, notamment en se référant au rejet définitif de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA, et qu'il ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a toutefois admis le requérant au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle.

Avocat : DUPOURQUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2600824

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant algérien, visant l'annulation d'un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal a jugé que l'arrêté, pris sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légal, écartant les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de fait, méconnaissance de l'article 8 de la CEDH). Il a notamment estimé que l'autorité administrative avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle du requérant avant de prendre sa décision.

Avocat : CAOUDAL

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2505552

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et son interdiction de retour. Le juge a estimé que les décisions préfectorales du 25 juillet 2025 n'étaient entachées d'aucune illégalité, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La demande de délivrance d'un titre de séjour a également été rejetée.

Avocat : GUEYE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601698

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... D..., un ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que le préfet des Alpes-Maritimes était compétent pour signer l'arrêté en vertu d'une délégation régulière et que la motivation de la décision était suffisante. La juridiction a appliqué les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme, pour conclure à la régularité de la procédure d'éloignement.

Avocat : SERFATY VENUTTI CAMACHO & CORDIER

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601784

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant brésilien contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que la mesure, prise en raison de violences conjugales et d'une absence d'insertion du requérant, ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni à l'intérêt supérieur de son enfant (article 3-1 de la CIDE). La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL J2F

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601803

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête de M. D... visant à annuler le renouvellement de son assignation à résidence. Le juge estime que la décision préfectorale du 9 mars 2026 est régulière, notamment car elle est suffisamment motivée au regard de l'article L. 732-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres moyens, dont celui tiré de l'incompétence ou de la méconnaissance de l'article L. 732-7 du CESEDA, sont écartés. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est également rejetée.

Avocat : SERFATY VENUTTI CAMACHO & CORDIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110590

Le Tribunal administratif de Marseille a annulé la mise en demeure du maire de Sausset-les-Pins du 29 mars 2021, qui enjoignait à un riverain de retirer des obstacles sur un chemin. La juridiction a retenu que l'acte municipal était entaché d'une erreur de fait, le tribunal judiciaire ayant préalablement établi que le chemin litigieux n'appartenait pas au domaine communal. Les conclusions des parties sur les frais de procédure ont été rejetées.

Avocat : TATARIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2302303

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de l'association de la Boule de l'Arc de Triomphe, qui demandait l'annulation d'une convention d'occupation domaniale. Le tribunal a jugé que l'association requérante n'avait pas démontré un intérêt à agir suffisamment direct et certain pour contester ce contrat. Il a également considéré que les vices allégués, notamment concernant la personnalité morale du bénéficiaire à la date de signature, n'étaient pas établis ou étaient couverts par la régularisation ultérieure de la situation de l'association. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et de la loi du 1er juillet 1901.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304147

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de la SASU DMMS, qui contestait le refus d'une subvention au titre du bonus écologique. Le tribunal a jugé que l'administration avait légalement rejeté la demande, celle-ci étant restée incomplète malgré une mise en demeure de régularisation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'arrêté du 29 décembre 2017 relatif aux aides pour les véhicules peu polluants.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2306029

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision de l'Agence de services et de paiement refusant l'octroi d'une prime à la conversion au requérant. Le juge a estimé que l'administration avait commis une erreur de droit en ne tenant pas compte des autres moyens de preuve (déclaration de cession, facture, attestation d'assurance) produits pour établir la propriété du véhicule, alors que l'article 1 de l'arrêté du 29 décembre 2017 ne fait pas du certificat d'immatriculation la preuve exclusive. Le tribunal a enjoint à l'agence de verser la prime de 7 000 euros, mais a rejeté les demandes indemnitaires complémentaires pour défaut de preuve du préjudice allégué.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509078

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en excès de pouvoir formée par un ressortissant algérien contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la mesure, prise en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Elle a considéré que le requérant, entré en France récemment et sans attaches familiales établies dans le pays, ne justifiait pas d'une insertion sociale ou professionnelle suffisante pour faire obstacle à son éloignement.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509131

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant turque contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa faible insertion en France. Il a également jugé que le requérant n'apportait pas la preuve de risques personnels en cas de retour en Turquie au titre de l'article 3 de la même Convention, sa demande d'asile ayant été définitivement rejetée.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509863

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, assortie d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision était régulière, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que l'atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée. Les moyens soulevés contre le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour ont également été écartés.

Avocat : MAWAS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510152

**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'un ressortissant tunisien du territoire français, assorti d'une interdiction de retour de deux ans et sans délai de départ volontaire. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Marseille (6ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête et confirme la légalité de l'arrêté attaqué. Il écarte les moyens soulevés, notamment le vice de compétence (la délégation de signature était régulière) et les griefs tirés de la méconnaissance des textes protecteurs (CESEDA, CEDH, Convention internationale des droits de l'enfant), estimant que la motivation de l'arrêté est suffisante et que les conditions légales de l'obligation de quitter le territoire sont remplies. **Textes appliqués** : Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 611-1 et L. 613-1 notamment), Convention européenne des droits de l'homme, Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510154

Sujet principal : Recours contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'une ressortissante comorienne. Juridiction : Tribunal Administratif de Marseille (6ème Chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette la requête et confirme la décision préfectorale, estimant que l'étrangère ne démontre pas de liens personnels et familiaux en France justifiant un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale. Textes appliqués : Article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), dont la méconnaissance n'est pas retenue au vu des circonstances de l'espèce.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510155

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme C..., une ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. La juridiction a jugé que le préfet des Bouches-du-Rhône n'avait commis aucune illégalité dans son appréciation de la situation au regard des textes applicables, notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Elle a ainsi confirmé la légalité du refus de titre de séjour, de l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et des mesures d'interdiction de retour associées.

Avocat : QUINSON

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510156

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement de la requérante algérienne. La juridiction a jugé que cette mesure portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, au regard de sa situation familiale établie en France (vie maritale, deux enfants nés en France), méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également fait application des dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510157

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal estime que l'obligation de quitter le territoire français est légale au regard de l'article L. 611-1 du CESEDA, l'intéressé étant en situation irrégulière. Il juge également que le refus d'accorder un délai de départ volontaire est justifié par l'absence de demande de titre de séjour, conformément aux articles L. 612-2 et L. 612-3 du même code.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510158

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant comorien, visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et ses mesures annexes. Le tribunal a jugé que l'OQTF était légalement fondée, M. A... ne pouvant justifier d'une entrée ou d'un séjour régulier, et que le refus d'accorder un délai de départ volontaire était conforme au code de l'entrée et du séjour des étrangers (articles L. 612-2 et L. 612-3 CESEDA), l'intéressé n'ayant pas sollicité de titre de séjour. Les conclusions relatives à l'interdiction de retour et à la fixation du pays de destination ont également été rejetées.

Avocat : KOUEVI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510160

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant algérien, visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait ni l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, au regard de la courte durée de séjour et de l'absence d'intégration familiale ou sociale établie en France. Le tribunal a ainsi jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale.

Avocat : BARA