Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500792

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de l'association OESPA visant à obtenir la communication de documents administratifs relatifs à des dispositifs de soutien à la protection animale. Le tribunal a jugé que l'administration avait satisfait à ses obligations en mettant les documents communicables à disposition sur place, rendant partiellement le litige sans objet, et que les autres informations demandées n'étaient pas communicables car elles n'existaient pas ou ne pouvaient être générées. La décision s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration relatives au droit d'accès aux documents administratifs.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400029

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par un détenu demandant réparation pour une fouille intégrale subie en détention. Le tribunal a jugé que l'État, ayant reconnu le caractère injustifié de cette fouille par une proposition d'indemnisation, engageait sa responsabilité. Il a condamné l'État à verser au requérant la somme de 100 euros en réparation de son préjudice, assortie d'intérêts au taux légal à compter de la date de sa demande préalable.

Avocat : SCP THEMIS AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400085

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande d'un détenu visant à obtenir une indemnisation pour trois fouilles intégrales subies en détention. Le tribunal a jugé que ces fouilles, justifiées par la présomption d'introduction de stupéfiants et par le comportement du requérant, étaient conformes aux exigences légales de nécessité et de proportionnalité. La décision s'appuie sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et sur les articles 57 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 et R. 57-7-79 du code de procédure pénale, qui encadrent strictement la pratique des fouilles.

Avocat : SCP THEMIS AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503036

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus de déduire de son revenu imposable une pension alimentaire et des cotisations sociales, et qui demandait un échéancier de paiement. La juridiction estime que le requérant n'a assorti ses moyens d'aucune précision juridique ni justificatif permettant d'en apprécier le bien-fondé. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la requête ne comporte que des moyens manifestement non étayés.

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2600526

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a fait droit à la demande d'expertise préalable aux travaux présentée par le syndicat mixte de traitement des déchets. Le juge a ordonné la désignation d'un expert pour constater l'état des immeubles avoisinants avant le début des travaux de reconstruction d'un centre de traitement, en application de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert pourra se poursuivre pendant l'exécution des travaux pour constater d'éventuels dommages.

Avocat : D4 AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2505028

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants, M. et Mme B..., qui retiraient leur demande en indemnisation contre l'État. Le litige portait sur un refus implicite du préfet d'accorder le concours de la force publique pour l'expulsion d'un locataire commercial. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement.

Avocat : LEMAISTRE-BONNEMAY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603378

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à permettre le dépôt de demandes de visa long séjour pour établissement familial. Le juge a constaté que la mesure sollicitée était devenue sans objet, un rendez-vous ayant été accordé par le poste consulaire postérieurement à l'introduction de la requête. Il a donc ordonné de ne pas statuer sur le fond, mais a mis à la charge de l'État une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés par les requérants.

Avocat : SARL ALTG19

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515837

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande de fin d'astreinte liée à l'obligation de loger un demandeur prioritaire. Le juge constate que l'État a finalement proposé un logement adapté au requérant, bien qu'avec un léger retard. Il estime qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte précédemment prononcée, en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515839

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur la liquidation d'une astreinte prononcée pour le non-respect d'une injonction de loger. La juridiction constate que l'État s'est exécuté avec retard en proposant un logement adapté à la requérante le 10 juillet 2025. Elle liquide définitivement l'astreinte due pour la période d'inexécution, mais en modère le montant à 1 800 euros en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602053

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme C... visant à contester un titre de perception. Le tribunal estime la requête irrecevable, car la requérante n'a pas exercé dans les délais le recours préalable obligatoire devant l'administration, tel que prévu par l'article 118 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. La demande est donc rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour irrecevabilité manifeste.

Avocat : BERRA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305078

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en premier ressort, a rejeté la requête d'un militaire contestant le taux de son indemnité de sujétions d'absence opérationnelle (ISAO). Le tribunal a jugé que le ministre des armées n'avait pas commis d'erreur de droit en appliquant le régime de "gardes et permanences" plutôt que celui de l'emploi des forces sous contrôle opérationnel (OPCON), conformément au décret n° 2021-1701 du 17 décembre 2021 et à l'arrêté du 20 décembre 2021 fixant le référentiel opérationnel. Il a également écarté les moyens tirés d'un prétendu défaut de base légale et d'une méconnaissance du principe d'égalité.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403610

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler un titre de perception de 92 274,92 euros émis pour le remboursement d'une formation spécialisée suite à la rupture de son engagement. Le tribunal a jugé que la créance de l'État, fondée sur les articles R. 4139-50 et suivants du code de la défense et l'arrêté du 18 août 2010, était légale et que l'absence de signature d'un formulaire d'engagement spécifique n'était pas une condition de validité de l'obligation de remboursement. Les demandes en indemnisation pour préjudice moral et en prise en charge de frais ont également été rejetées.

Avocat : SELARL MDMH

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600376

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, rejette la requête de Mme A... B... visant à obtenir une injonction de relogement. Le juge constate qu'une injonction identique avait déjà été ordonnée par un jugement définitif antérieur (n°2402160 du 18 décembre 2024), épuisant ainsi la compétence de la juridiction sur ce fondement. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102334

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête principale. Cette décision fait suite au retrait par le centre hospitalier de Blois du titre de recette contesté, rendant sans objet la demande d'annulation du centre hospitalier des Quatre Villes. Le tribunal rejette également les conclusions de ce dernier concernant les frais liés au litige, l'autre partie ayant renoncé à ses propres demandes sur ce point. La juridiction s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS CITYLEX AVOCATS

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302346

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a statué sur une action en garantie décennale introduite par la commune de Chaource contre les entreprises ayant participé à la construction d'une école maternelle. La juridiction a rejeté la demande principale de la commune, qui sollicitait la condamnation solidaire des sociétés Collin Etanchéité, C. Colomes/F. Nomdedeu Architectes et Dekra Industrial au paiement de dommages-intérêts pour divers désordres. Le tribunal a jugé que la commune n'apportait pas la preuve que les désordres allégués, notamment concernant la toiture, constituaient des dommages de nature décennale au sens des articles 1792 et suivants du code civil.

Avocat : SCP SCRIBE-BAILLEUL-SOTTAS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502651

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de M. B... C... visant à ordonner la reprise de ses relations contractuelles avec le département de la Meuse suite à la résiliation de son marché. La juridiction a jugé que la procédure de résiliation, fondée sur le cahier des clauses administratives générales (CCAG-PI), était régulière et que les manquements reprochés au requérant étaient suffisamment graves pour la justifier. Le tribunal a également refusé d'allouer la somme demandée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BARBIER-RENARD

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600673

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre d'une aire de grand passage. Le juge a retenu l'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, considérant que l'occupation illicite compromettait des travaux de mise en sécurité et l'ouverture programmée du site. Il a enjoint aux occupants d'évacuer les lieux avec leurs biens avant une date fixée, sous peine d'exécution d'office par la collectivité propriétaire.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208234

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la société Okno Films Editions, qui contestait des titres de perception émis pour récupérer des aides du fonds de solidarité COVID-19. Le tribunal a jugé que le contrôle effectué par les services fiscaux était légalement fondé sur l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020, et que la méthode de calcul du chiffre d'affaires de référence de l'entreprise pour déterminer son éligibilité était correcte. La décision s'appuie sur les dispositions de cette ordonnance et du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020.

Avocat : ZIATT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205302

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de décharge d'imposition présentée par un associé d'une SCI suite à la réintégration fiscale d'une indemnité d'éviction dans le calcul d'une plus-value immobilière. Le tribunal a jugé que l'indemnité versée par la SCI locataire à sa filiale preneuse, toutes deux détenues par la même famille, ne constituait pas une charge déductible du prix de cession au sens du code général des impôts, en raison de l'absence de réalité économique et de l'évidente communauté d'intérêts entre les sociétés. La décision s'appuie sur les articles 150 U, 150 V et 150 VA du code général des impôts, régissant le régime des plus-values immobilières.

Avocat : A.FI.JURI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205304

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de décharge d'impôts d'un associé d'une SCI. Le litige portait sur la réintégration fiscale d'une indemnité d'éviction versée par la SCI à une société locataire ayant les mêmes associés, lors de la vente de l'immeuble. Le tribunal a jugé que cette indemnité, versée dans un contexte de communauté d'intérêts, constituait une charge non déductible du prix de cession pour le calcul de la plus-value immobilière, conformément aux articles 150 U, 150 V et 150 VA du code général des impôts.

Avocat : A.FI.JURI