Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03228

Avocat : GALMOT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03523

Avocat : BISALU

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03712

Avocat : BUKASSA TSHYPANGA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03952

Avocat : VANDERLYNDEN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03954

Avocat : VANDERLYNDEN

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-26LY00279

Avocat : TOUPIN

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-26LY00502

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-26LY00587

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA00046

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA00106

Avocat : CM AVOCATS MARSEILLE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-26LY00666

Avocat : Florent Verdier

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-26MA00387

Avocat : TEBOUL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00177

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-26NT00321

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-26VE00014

Avocat : KANZA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-26VE00162

Avocat : Maître Nael RAAD

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507393

Le Tribunal administratif de Toulouse constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un rejet de prime MaPrimeRénov'. L'Agence nationale de l'habitat (Anah) ayant accordé la prime après l'introduction du recours, les conclusions des requérants ont perdu leur objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : AOUIZERATE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601974

Le Tribunal Administratif de Toulouse rejette la demande de suspension et d'injonction présentée par un ancien fonctionnaire de police, sollicitant sa réintégration après une radiation des cadres liée à une condamnation pénale. Le juge des référés estime que la requête ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision implicite de rejet du ministre de l'intérieur. La juridiction considère que la radiation des cadres, prévue par l'article L. 550-1 du code général de la fonction publique en cas d'interdiction d'exercer un emploi public, est une conséquence légale de la condamnation pénale et ne constitue pas une sanction administrative supplémentaire.

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301290

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours en plein contentieux visant à contester le paiement de la taxe d'habitation. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401877

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A... C..., de sa demande en indemnité contre la métropole Nice Côte d’Azur. La juridiction rejette les demandes de la métropole et de la Régie Parcs d’Azur visant à condamner le requérant aux dépens sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : MORISSET FRÉDÉRIC