Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601579

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui demandait une injonction à l'Agence de services et de paiement (ASP) pour qu'elle statue sur sa demande de prime à la conversion. Le juge estime que le requérant, en invoquant seulement une "situation d'incertitude durable", ne démontre pas le caractère d'urgence requis. La demande est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qui permet un rejet sans instruction lorsque l'urgence n'est pas établie.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510789

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. La juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : COUTAZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511880

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant l'annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour et l'injonction de délivrance. La juridiction ne statue donc pas sur le fond du litige administratif. Elle condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en se fondant sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET HILDEVERT

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601947

Le Tribunal Administratif de Grenoble statue sur une demande d'exécution d'une décision de justice. Le requérant sollicitait la mise en œuvre d'une astreinte pour inexécution. Le tribunal ordonne la radiation de la nouvelle requête, considérant que la demande d'exécution doit être instruite dans le cadre de l'instance initiale, conformément aux articles L. 911-4 et suivants du code de justice administrative. La formation de jugement statuera ultérieurement sur la liquidation de l'astreinte.

Avocat : MIRAN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410118

**Sujet principal** : Demande d'annulation du rejet d'un recours contre un refus de visa de long séjour et injonction de délivrance. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (ordonnance du président). **Solution retenue** : Non-lieu à statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car le visa a été délivré après l'introduction du recours, rendant la requête sans objet. L'État est condamné à payer 800 € à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : L'ILL LEGAL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417581

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui renonçait à son recours contre le refus de visa. La procédure est ainsi close sans examen du fond du litige. L'ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL FB AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2420021

Le Tribunal Administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation et en injonction concernant un refus de visa de long séjour. La juridiction relève que l'objet du litige a disparu, l'autorité consulaire ayant délivré le visa sollicité après l'introduction du recours, ce qui implique le retrait de la décision initialement attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet et condamne l'État, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, à verser 800 euros au requérant au titre des frais exposés.

Avocat : AD'VOCARE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509543

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le juge constate que le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, prévu à l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, avant de saisir le tribunal. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au titre de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, d'autant qu'elle n'a pas été régularisée suite à une mise en demeure.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520707

Le Tribunal administratif de Nantes, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF), s'est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif d'Orléans, car le requérant a été placé en rétention administrative dans le ressort de cette dernière juridiction. Cette décision d'incompétence territoriale est fondée sur les articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : LAPLANE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601151

Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de remise de dette d'aide personnelle au logement, s'est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, considérant que la compétence territoriale revient à la juridiction du lieu de l'immeuble concerné par l'indu. Cette solution s'appuie sur les articles R. 351-3 et L. 312-7 du code de justice administrative relatifs à la compétence des tribunaux administratifs.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601161

Le Tribunal administratif d'Orléans statue sur une demande d'annulation d'un arrêté d'éloignement. Il constate que le requérant, initialement en rétention à Olivet, a été assigné à résidence à Dinan (Côtes-d'Armor) après sa libération. En application des articles R. 922-4 du CESEDA et R. 221-3 du CJA, il transmet par ordonnance le dossier au Tribunal administratif de Rennes, désormais territorialement compétent.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2504191

Sujet principal : Irrecevabilité d'une requête pour défaut de production de l'acte attaqué. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête comme manifestement irrecevable, l'auteur n'ayant pas régularisé son dossier en produisant la décision contestée après mise en demeure. Textes appliqués : Articles R. 222-1 (4°), R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508943

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un refus d'inscription au CNED et transmission de l'affaire à une autre juridiction pour incompétence territoriale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Poitiers, car la décision attaquée a été prise par le CNED dont le siège est situé dans le ressort de Poitiers. **Textes appliqués** : Articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, relatifs à la compétence territoriale et à la transmission du dossier.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600411

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'une procédure d'exécution d'un jugement. Le sujet principal était la demande d'exécution d'une décision ayant annulé le refus d'une aide du fonds de solidarité COVID-19. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : DELABY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601683

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait la révision de sa pension alimentaire. Il estime que ce litige relève de la compétence exclusive du juge aux affaires familiales de l'ordre judiciaire, en application de l'article L. 213-3 du code de l'organisation judiciaire. La requête est donc déclarée manifestement irrecevable pour incompétence de la juridiction administrative, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601947

**Sujet principal** : Contestation d'un indu de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée car le tribunal s'estime incompétent. **Textes appliqués** : L'article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste), combiné aux articles L. 821-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, qui attribuent la compétence sur les litiges relatifs à l'AAH aux tribunaux judiciaires.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601489

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus de valider son semestre par un établissement d'enseignement supérieur privé. La juridiction a estimé que les décisions d'un tel établissement privé ne relèvent pas de sa compétence. La requête a donc été déclarée irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FEBVRE

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300494

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Origami des Grands Lacs de sa requête en annulation d'un titre de recette. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige relatif à la participation pour le financement de l'assainissement collectif (PFAC).